发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问ETON单元与SCAN-SPEAK单元比较谁的刚性更好? [复制链接]

查看: 8171|回复: 25
11#

如果选更好的,会选择单拿的低音单元。
TOP
12#

enrique 在 2005-2-14 11:40:19 发表的内容
太极 在 2005-2-14 11:12:07 发表的内容
但到目前为止,用SCAN-SPEAK的单元做出的真正好箱几乎没有


那所谓的“真正好箱”有几个人买的起呢?

Wilson Puppy7 也用Scanspeak单元的


我朋友有Wilson Puppy5,高音是FOCAL的乌托邦金属膜,低音2个丹拿,8545只在其中起中音的角色,只能算是配角。不像CELLO的传奇、枫叶之声全套用丹拿、eton的单元,才有代表性。
TOP
13#

云海 在 2005-2-12 23:00:52 发表的内容
国内名厂为什么不生产ETON和SCAN-SPEAK一起的音箱?就喜欢同厂单元搭配,不会利用个单元长处避其短处。


因为两者在速度及瞬变方面差很远,这两点并非用分频线路可以调整。
TOP
14#

recorders 在 2005-2-14 7:07:14 发表的内容
魔帅 在 2005-2-13 16:00:24 发表的内容
recorders 在 2005-2-13 12:41:48 发表的内容
如果选更好的,会选择单拿的低音单元。


好是好,但效率太低。

何以见得效率低?


越是难推的单元,其灵敏度就越低,因此必须用大功率的功放,但这推动喇叭的功率大部分都变成热量散发掉了,你说这效率是不是太低了?
TOP
15#

Wilmer威馬 在 2005-2-13 3:38:14 发表的内容
云海 在 2005-2-12 23:00:52 发表的内容
国内名厂为什么不生产ETON和SCAN-SPEAK一起的音箱?就喜欢同厂单元搭配,不会利用个单元长处避其短处。


因为两者在速度及瞬变方面差很远,这两点并非用分频线路可以调整。
那就看厂家技术和艺术了。有人ATC加丹拿能做出好箱子,单元速度及瞬变方面差更远了。厂家在资金和设备上是个人没法比的。凡事就怕认真,只要厂家别只想着钱那样迟早完蛋。
TOP
16#

太极 在 2005-2-14 11:12:07 发表的内容
但到目前为止,用SCAN-SPEAK的单元做出的真正好箱几乎没有
老兄,威信和KRELL都有用此品牌的单元呢,不见得不好吧?呵呵!
TOP
17#

Wilmer威馬 在 2005-2-13 15:44:36 发表的内容
Wilmer威馬 在 2005-2-13 14:55:40 发表的内容
连档次也搞不清楚,老只懂是红旗和丰田,又不看清楚问题,凭什么批评问题严重错误!?


ggyy76911 在 2005-2-13 15:30:44 发表的内容
晕死  他们都只出过一个型号?或是所有型号你都听过?你说话很自以为是 。真正的专家也没你自信。那我问你红旗和丰田谁的缓冲好?你会说丰田吧?


多谢大师赐教,小的以后闭咀就是。


公说公有理,婆说婆有理。
TOP
18#

国内名厂为什么不生产ETON和SCAN-SPEAK一起的音箱?就喜欢同厂单元搭配,不会利用个单元长处避其短处。
TOP
19#

recorders 在 2005-2-13 12:41:48 发表的内容
如果选更好的,会选择单拿的低音单元。


好是好,但效率太低。
TOP
20#

太极 在 2005-2-14 11:12:07 发表的内容
但到目前为止,用SCAN-SPEAK的单元做出的真正好箱几乎没有


那所谓的“真正好箱”有几个人买的起呢?

Wilson Puppy7 也用Scanspeak单元的
TOP
发新话题 回复该主题