发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4093|回复: 5

比较了两台入门级CD [复制链接]

查看: 4093|回复: 5
卖炭翁
头像

卖炭翁

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 73
  • 73
  • 2004-11-07
1#
t T
发表于 2005-01-30 15:10 |只看楼主
几天前，终于同时拥有了马兰是CD63SE和NAD502，这是传说中的几年前最具性价比的两台机器。于是，狠狠地作了几次AB对比，你猜咋样？
嘿嘿，可以说NAD完胜63，用我老婆的话讲，63是用棍子在搅和音乐，而502是用筛子在筛音乐！！
看来，63还真是吹出来的！
可是，真的不喜欢NAD502得外形！！简直太丑了！！
对了，我的系统是土炮胆鸡+AE209，信号线AQ眼镜王蛇（许兄作品）喇叭线ABS
分享 转发
TOP
rousseau
头像

rousseau

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 383
  • 383
  • 2004-03-21
2#
t T
发表于 2005-01-30 19:43 |只看该用户

NAD的东西就是这样，如果说性价比，它称第二的话，没人可称第一！
TOP
爱乐168
头像

爱乐168

  • 游客
  • 19720110
  • 1118
  • 1242
  • 2004-09-27
3#
t T
发表于 2005-01-30 20:23 |只看该用户

我现在就在用NAD的531BEE＋C320BEE，尽管我就在卖这个，我还是要说超值！
TOP
dugujian2
头像

dugujian2

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1
  • 0
  • 2005-01-30
4#
t T
发表于 2005-01-30 17:46 |只看该用户

    nad502我没有听过，但马兰士的CD63MKII（比se版强）我听过无数次了，我同意楼主的看法，马兰士Cd63MKII我觉得数码味很浓，弦乐音色都变味了，小提琴的箱子听起来不像是木头的，却象是塑料的，很刺耳，所以，就音色和音乐味而言，我觉得马兰士Cd63MKII比VCD强不到哪里，不知为什么有那么多人说它的音乐味好，我怀疑说它好的人是不是没有听过的，只是跟着别人的文章附和而已？
TOP
leisure
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
5#
t T
发表于 2005-01-31 16:51 |只看该用户

我的一位diy高手朋友测试过马兰士63的频响，20khz时衰减了8~10db，目的可能是为了衰减掉超高频处的波峰。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
6#
t T
发表于 2005-01-31 14:54 |只看该用户

我的一台NAD的512都用了快9年了，至今仍在服役，虽然背景灯都闪了可音色照旧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器