发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

历史录音专区——指挥家富特文格勒篇 [复制链接]

查看: 64175|回复: 431
121#

ADWS 在 2005-4-1 17:33:55 发表的内容
期待以久的指环
[upload=jpg]Upload/20054117331994996.jpg[/upload]

从演员阵容上来说,此版都是精通瓦格纳歌剧语言的大师,而且都处于颠峰状态。斯卡拉版的大牌明星基本上处于晚年状态,再加上此版录音环境更为松弛,易于歌手发挥,应该比斯卡拉版更好。我只听过此版片段,等唱片到手听熟再多嘴吧。
TOP
122#

hyajia 在 2005-4-3 20:09:01 发表的内容
请问富特哪一年的布4和布8演绎最佳,并请介绍相应唱片。现在购买富特的唱片老是出现一种情况——在M&A和TESTAMENT之间游移不定。

布4我还未收藏,布八我有音乐与艺术的,1944年战时录音,维也纳爱乐乐团,1949年TESTAMENT的柏林爱乐乐团,都非常棒。维也纳的演绎比较激动,力度更强。柏林的反而比较平稳,音质也更好。
TOP
123#

ADWS 在 2005-4-8 10:39:06 发表的内容
weiarc 在 2005-4-8 10:28:01 发表的内容
个人愚见,切利早年不论外在形式还是内在都很狂热,晚年则外在不狂热而内在仍然狂热。
另外,上面的CD7不是第八吗?印错了?


应该是第9,错版。

不是错版。舒伯特的交响乐的编号是很乱的。现在通行的是第八《未完成》,第九《伟大》。但是在很多的书和唱片上沿用旧的编号,《未完成》是第五,《伟大》是第八。这套片子就用的老编号。DG的战时录音《伟大》编号写成“8(9)”。
TOP
124#

刚听了一下,1944明显音效不一样,定音鼓特别清楚,音场感觉非常真实,1943年差得多了,低频几乎没有。
演绎没有区别。这很正常,两次演出间隔只有几个月,而指挥的风格和速度不会有什么变化的。
TOP
125#

很难说。1943年和1944年属于富特文格勒和柏林爱乐的成熟时期,而且那个时候他还不是像战后那样处理作品比较自由。演绎的一样不是没有可能的。1947年是他刚复出的头几场演出,第一场如果有些不满意的地方作一些调整也没准儿。
就算是同一个录音那也只能说明EMI IMG的制作更好,没什么的。
TOP
126#

fsyfsyfsyfsy 在 2005-1-28 11:09:10 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005128119448247.jpg[/upload]
本片是二十世纪伟大指挥家系列最杰出制作。其充分肯定了富氏指挥贝多芬交响乐的权威地位。
本片收录三首交响乐3,5,9,亦是他最擅长的作品。这三首分别录于三场不同时期的音乐会。
第九是二战前,1937年5月1日在伦敦女王大厅的演出,是乔治五世加冕典礼系列音乐会之一。柏林爱乐乐团及合唱团,领唱是Berger,Pitzinger, ludwig,Watzke。这是富氏最早的贝九录音,也是他指挥柏林爱乐乐团鼎盛时期,乐团水平发挥到及至。录音转制于78转唱片,音效尚可接受。只是在接头处有痕迹。由于时间限制,出版时删去了第二乐章的反复,颇为遗憾。
第五是二战时,1944年2月7日在柏林国家歌剧院的演出,柏林爱乐乐团。这是本录音首次发行,效果明显好于DG的1943年版本。
第三是战后,1953年9月4日慕尼黑演出实况,维也纳爱乐演奏。这个录音可能是富氏最好的录音,音质极佳。这个录音也是首次发行。
富特文格勒迷们切不可错过此片!

再推荐一下。第3,5均未发行过,第9很难找,从演绎上来说都是富特文格勒最佳状态,曲目又是他的核心曲目,制作一流,每张唱片时间长达80分钟,十分超值。
TOP
127#

这么老的帖都翻出来了!
不过看那个时候写的真够幼稚的。
现在我还是富特文格勒的推崇者。
我现在觉得他的贝多芬,布鲁克纳和瓦格纳还是没有超越者的。
特别是1937年的贝九,1944年的布鲁克纳第8和瓦格纳的特里斯坦。
其实他最会辉煌的是30年代在柏林爱乐任总监的时候,那个时候的录音绝大部分都是极品。
TOP
128#

原帖由 名级潜水艇 于 2009-1-24 13:28:00 发表
现在喜欢巴伦伯伊姆料

我对巴伦伯伊姆是怎么也喜欢不起来。
尤其是最近买了他的《帕西发尔》,比较失望。
这个人偶尔才有点灵感,大部分时间让人审美疲劳
TOP
发新话题 回复该主题