最近迷上马汀罗根已停产的经典静电全频带喇叭ELS，正在玩（有照... [复制链接]

这次白天鹅音响展有展示，而且音展其间的网友活动也正好在这个展厅，当时使用的功放是全套VTL的顶班胆机。
静电箱的最大好处是“面”发声，所以声音比较开扬自然，尤其是重播提琴，人声时的真实感很强；不足之处是低频有下潜，但能量感不足，也在听感上容易造成密度感不足。所以，针对这个问题，新一代的静电音箱都倾向于加上锥盘的低音或者超低音以补不足，新型号MBL著名的静电葫芦就加了超低。
而使用胆机（大功率）推动对于低阻抗的适应能力较强而失真较小。胆机系统密度感较佳，在音色上能和静电箱互补。最传统的静电音箱厂家QUAD在展示时，通常都会使用胆机，就是很好的例子。
你的音箱没有附带超低或使用锥盘低音，按说配合全套胆机会有更好的表现。

这个型号是马汀罗根旧版已经停产经典的全频带静电喇叭ELS II。初听已被其宽松顺滑无比，透明，青甜而飘逸，全频带毫无压缩感，毛刺的声音所征服。但摆位相当考功夫，并且对放大器的推动力要求相当高，因其阻抗最高只有4欧，而最低达到1.5欧。暂时用全套高文在推动，虽然低频量感相对少了点，但低频潜得很深，声音十分平衡

这对家伙不便宜吧？？应该上十万以上？

Dr kuang兄听过新版的？说说感觉如何？我觉得老版的十分考放大器推动力。阻抗太低啦，不过那声音确实迷人。

第3张照片CD换上了柏林之声，音箱间距约为拉开了一点，更靠向后墙，并且不在内倾，完全平行。整体声音则更加平衡，主要是低频沉的更深，量感更多。

楼主的投影收在什么地方？在凤凰城示范单位听过马田卢根作为家庭影院的喇叭，感觉一般，主要是那里的其他系统很差。

新版的比较吃胆，旧版没听过。

马汀罗根在白天鹅音展就是加了超低，不过有点失败，只加了一个超低，如果加一对整体感会好点的，而且调整的不太好，超低部分突了出来。

recorders 在 2005-1-26 6:41:32 发表的内容 马汀罗根在白天鹅音展就是加了超低，不过有点失败，只加了一个超低，如果加一对整体感会好点的，而且调整的不太好，超低部分突了出来。

这里就有另一个话题了，我一直很反对外加有源超低的玩法，外加的超低很难相位和量感完全一致，即使在某一张唱片上达到较好的效果，但播放其它电平不同的唱片时问题又马上会出来，又需要重新调整。
当时展示时也存在这个问题，原来新版的马田卢根已经自带低音，在正常的听音环境中本无需外加超低，但展示时的展厅空间特别大，不得以外加了超低，而且是由两位美国来的著名音响设计师亲自出马来摆位和调整，我在第一天早上听他们播自己用来调声的唱片时，效果非常好；但展示时不可能只播调整音响时的一张试音碟，尤其是在播一些刻意加大了电平和低频量感的“发烧碟”时就会出问题了。