发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

艰难的风格选择、、、 [复制链接]

查看: 10941|回复: 47
31#

sfxlo826 在 2005-1-25 19:26:08 发表的内容
ATC的有源版本
不用再烦恼配搭功放的问题


ATC的主动式音箱的确不错,可是不能过玩换功放的瘾。。。
TOP
32#

PULSAR 在 2005-1-26 14:10:37 发表的内容
sfxlo826 在 2005-1-25 19:26:08 发表的内容
ATC的有源版本
不用再烦恼配搭功放的问题


ATC的主动式音箱的确不错,可是不能过玩换功放的瘾。。。


还是可以换前级来玩的嘛
当然如果不用考虑成本的话,那自己配功放是最好玩的(不一定最好声)
TOP
33#

感谢各位大圣的指教,兄弟向各位鞠躬!
我记的我的发烧引路人曾对我,说看一音箱其系列中综合素质及功底最有效的是看其中最小的一款,这话现在反过来琢磨琢磨也倒是不无道理。就像音箱评论家曾指出看一设计师并不是看他制造出最贵和最好的产品,而是看他在有限的成本内制造出相对较好的产品来。
我也萝想有一套HI-END系统,世霸?M-L?B&W800S?JBL9800 ?但梦想就是梦想...我生活在社会主义初级阶段!
于是只能购买书架箱,而书架箱就意味着妥协,我提到的三款音箱风格和趋向不一, 并尽量用国产推(???)。
TOP
34#

不知道下次去上海有没有机会去听听SMERT大大精心调整的ELAC呢?^^
TOP
35#

不算什么精心调整的啦,我什么避震和扩散板都没用,驻波还是能听出来,器材放长边而且偏在一边,左右声音也不是那么对称……对比wangj兄和wayned兄来说差远了。

自认不错的是目前208.2的声音非常平衡,中低频厚实温暖,比代理那里好10倍。
TOP
36#

appleblue2000 在 2005-1-26 13:33:48 发表的内容
好象ATC 12是ATC里面最差的我听过,还不如scm7
这个我看不要考虑了。
还是听听比较好。


如果当时和SCM7是用同一个功放推,是有可能.
TOP
37#

PULSAR 在 2005-1-26 17:43:54 发表的内容
sfxlo826 在 2005-1-26 15:28:18 发表的内容
PULSAR 在 2005-1-26 14:08:09 发表的内容
[quote]SMERT 在 2005-1-25 17:36:50 发表的内容
选择ELAC FS208.2吧,楼主的要求基本都能满足


SMERT兄,ELAC的中频能够做到温暖厚实吗? 我本来也想买ELAC的,但听过乐魂后感觉有点冷声,中频也不够饱满


乐魂这DD是我知道最难玩得好的音箱之一
上次听到好效果是在台湾听到用双国放推
那时候就是用上了SIMAUDIO的W6二套


结像清楚吗?  听人声的时候总明显感觉声音不是从中间出来, 很明显感觉到音箱的存在,特别是那两个蘑菇头[/quote]

PULSAR大大,先至声明,本人绝对不是ELAC的粉丝,但上次在台湾听到的乐魂确实是很不错.那系统的主人是一个ELAC的忠实粉丝.但为了乐魂也搞了许久.试了无数种摆位和配搭才把乐魂搞定.
我只可以说要玩好这DD一定是要用上大功率,大电流的功放,还要加上大空间和不停试探的摆位调音,少一点耐心都有没法去享受乐魂的威力,就象我们在大部份音响展或陈列室所听到的一样
我个人只会推荐ELAC的有$$$粉丝上的东东
TOP
38#

PULSAR 在 2005-1-26 14:08:09 发表的内容
SMERT 在 2005-1-25 17:36:50 发表的内容
选择ELAC FS208.2吧,楼主的要求基本都能满足


SMERT兄,ELAC的中频能够做到温暖厚实吗? 我本来也想买ELAC的,但听过乐魂后感觉有点冷声,中频也不够饱满


乐魂这DD是我知道最难玩得好的音箱之一
上次听到好效果是在台湾听到用双国放推
那时候就是用上了SIMAUDIO的W6二套
TOP
39#

如果非要从三个里选

ATC吧~~
TOP
40#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题