众里寻她千百度：38度5 AQ系列线材札记——写给所有关注38度5 AQ... [复制链接]

太极 在 2005-1-24 23:23:03 发表的内容 刘兄的文笔真是不错！

太极兄也是过奖！我赶鸭子上架；滥竽充数。让大家见笑：）

先用48V的。留一点升级空间。

（五）

经过这四轮折腾和检验，发现其毒性似乎不及眼镜王蛇。新线CV4.2“开声”给我的初步听感是平衡、通透、自然，声场的纵横感比原来要大得多。但总觉得声音有那么一点点“阴阳怪气”，乍一听起来好象与原来的惠普线不大一样（可能是听惯了一种声音再听另一种声音会有这种感觉或者说是错觉）；且那低频只有量感而无质感，比较软弱、涣散，不如惠普线的低频那样来得干净实在、弹跳有力、收放自如。“这就是发烧友‘趋之若骛’、号称是两端延伸极好的DBS版线材？”“好你个38度5！你给的我什么线呀？怎么低频连惠普线都不如？”迷茫中得到了许兄的点拨，最后还忘不了吩咐“尽管试听一两星期，不满意无条件退货退款”。我赶快找来仪表测得电压：51伏特，没问题呀。“看来这喇叭线不适合我，真得把它退回，让那些想拥有它的兄弟得到它！”

刘罗锅 在 2005-1-24 23:30:32 发表的内容 jjzz668 在 2005-1-24 23:18:38 发表的内容 许兄您想让他抢我的东东吗？那我就抢您的猎豹和洛克菲勒：） 老大，以我这普通的器材，您就是把那两样DD都送给我，那也是鲜花插在了牛粪上哟！

其实小弟器材也不够档次，按38度5兄的原话，8万元以内的器材绝对对得起这两件宝贝，我可是加起来还只是一万左右呢：（

LAOLIU42 在 2005-1-24 23:40:17 发表的内容 38度5 在 2005-1-24 23:38:12 发表的内容 我给你配件，你自己焊可以吗？实在不行拿来我给你搞定。     我现在不在深圳，回来后找你！嘿嘿……还有什么可以打劫的没有？

好啊，你又到哪里去爽了？  你敢打劫，看我儿子不拿把AK－47顶你的脑门才怪！

jjzz668 在 2005-1-24 23:39:13 发表的内容 刘罗锅 在 2005-1-24 23:30:32 发表的内容 老大，以我这普通的器材，您就是把那两样DD都送给我，那也是鲜花插在了牛粪上哟！ 其实小弟器材也不够档次，按38度5兄的原话，8万元以内的器材绝对对得起这两件宝贝，我可是加起来还只是一万左右呢：（

我仔细看过您前面“不眠之夜”的那个帖子，口水流了一地！您的器材搭配一定很得当：）

刘罗锅 在 2005-1-24 23:51:30 发表的内容 38度5 在 2005-1-24 23:44:57 发表的内容 sanhu兄，你到底是什么态度，不服就说说你的超短裙黑豹的表现吧？ 原来sanhu兄也是AQ用家，同志们在洗耳恭听呢！

黑豹是不错了，想不出罗锅兄那么美妙的词句来。
许兄给超短裙MM就好，超短裙黑豹真是为难我，CD公房不得不叠在一起，大忌啊！

[后记] 其实CV4.2喇叭线的特性在我这已经是处露端倪，就是传输信号真实、平衡，这正是本人梦寐以求的DD。在夜深人静的时候，曾经用它（A）与中低端产品新得克（B）、惠普（C）喇叭线（这两对线是自己买的，有权评论它们）作过认真的A、B对比。例如以相同一首曲子作听音参考时，其高低频的延伸、声场的定位、音乐的细节、层次、质感，音乐流畅性与音色的自然方面，A线胜出自不用说。最要紧的是B、C两线在某一频段上的信号比较突出（在声场上的表现不是靠前，而是声音稍大些，柔些或亮些）。例如人声：B线稍大声而明亮一些，C线有少许渲染（B、C这类线最适合多喜欢听人声的朋友；A线就没有这个情况，比较真实自然，更适合我这个“杂食类动物”）。再者，B、C对另外某一频段信号的传输也有比较微弱的现象（可以理解是凹陷，有点象写作上的简略）。比如伴奏乐队中的某一件乐器，B线和C线听起来好象是位于演唱者的右后侧（舞台乐队的后排或者倒数第二排）；而用A线，听起来它是在演唱者的正右侧偏后一点点，似乎是乐队的前一二排，没离演唱者那么远。平衡是A线特点之一，其二是现场感比较强烈、真实。

哎呀，不轻意间我都成了38度5那“老毒”的“帮凶”啦！ 呵呵。敬请各位千万不要误解。我没有这个资格。有道是前人栽树后人乘凉，在下是身有体会的，当初论坛上DF兄的一篇美文（发烧前辈的真实感受而不是枪手）让我受益无穷，之所以才萌发写出一段自己真实感受的念头。也正所谓萝卜白菜各有所爱，弟兄们可别受此“盅惑”。

我已经多次被抢，习惯了。

laoliu42 在 2005-1-24 23:26:15 发表的内容      我也用上了刘兄提到的38度5的AQ低端线材，外加一条PS电源线。嘿嘿……谁想要？最少拿原装行货9折的钱来！哈哈……

黄兄，快点给眼镜蛇加电，一定电死你！