一款令我感受到音乐味极浓的CD机. [复制链接]

AMC CD6早七八年我已用过,并且由北京欧氏[O.A.T]设计师欧阳彦先生大摩,摩后比原好了好几倍,1. 密度高; 2.中频更佳;3.均衡大大地改善,但该机自身的弱点较冷,声音发直,摩后仍无法改变加欧氏解码效果不差,但无法达到本人听音要求,故丢掉,换EAD T-7000转盘加欧氏胆解码。

楼主请说是听了什么机子吧？

音乐鬼头你说AMC CD6如何如何妙,好何把AMC CD6放在交易转让那里出手?价格只售2.2K,如果真的是那么好,那么妙,你愿出手吗? 有是一个整色整水的垃圾!!!!!!!!!!!!!

CD机的名字叫音乐鬼头

原来有图的,贴不出来,是AMC CD6.

哦，好在那里，说来听听。

音乐鬼头 在 2005-1-16 9:08:55 发表的内容 原来有图的,贴不出来,是AMC CD6.

这好像跟nad差不多

碳纤维 在 2005-1-16 11:27:23 发表的内容 音乐鬼头你说AMC CD6如何如何妙,好何把AMC CD6放在交易转让那里出手?价格只售2.2K,如果真的是那么好,那么妙,你愿出手吗? 有是一个整色整水的垃圾!!!!!!!!!!!!!

我用做对比的是相约价位的CD,我写的感受也是4年前在那个组合中的情形,没有了解就乱发疯!而且对人不满也不要用脏话!

ggyy76911 在 2005-1-16 20:17:20 发表的内容 楼主在那边卖此机在这发这贴不要怪别人这样说你啦

恍然大悟！

作为一名发烧友,讲话要中肯,发烧友的眼晴是雪亮的,音响器材讲的是一分钱一分货,至于发烧友选择器材,可谓各花入各眼,俗话说得如“情人眼里出西施”,作为评价一件器材的性能,一是性价比,二是存在问题,拿AMC CD6来说,须然是用菲利浦的CDM4摇臂,但在此价位,只能用民用级,不可能用专业级的摇臂,AMC CD6高低两频释力不错,中频不佳
声音清丽,效冷,不是温暖醇厚的声底,须然本人的CD6由欧阳彦先生摩过,只能做转盘用,实话实说,欢迎名位批评!