涂CD的听感(谢FEVER前辈无私奉献) [复制链接]

爱信不信!

meihua 在 2005-4-9 7:12:24 发表的内容 我认为是见仁见智的事。

meihua  兄，這絕不是仁者見仁，智者見智的事，也絕不是國王的新衣。在過去的十多年，我收集了數百個不同報育背景人士的塗CD  個案，結果是 100%  全都聽到有正面而明顯的改善。你不妨也花數元和幾分鐘來試試吧。

我认为是见仁见智的事。

争鸣一下，谈谈我对涂CD的看法

对于CD，涂与不涂，首先你得承认涂了以后声音会有变化。什么原理，能说清楚的人不多，包括换线也是如此。
其次，实践出真知，试试不就知道了。按前面所说，我去买了两支紫色油性笔（大一点的商场或文具店就有），一支国产英源牌，3块钱；一支日产ZEBRA牌，3块半钱，拿回家在CD外缘涂了37段，内缘涂了7段（涂多涂少，有人已经比较过，只管照他的结论做就是）。每张碟，我只听前10秒，听多了记不住。涂之前，先反复听上三五遍，记下听感，然后再涂上比较。
结果我发现：涂了之后无论人声还是乐器，都比涂之前厚、润、有质感，尤其是大提琴和音乐细微处尤为明显。我得出的结论是：涂了之后声音有改善。
再次，我还得出结论，涂CD对声音的改善是有限度的。不会让几千元的器材脱胎换骨成几万元，让杰盛的唱片变成柏菲；也不会让薛伟变成帕尔曼，或者黄红英变成宋祖英。这是不可能的。（我这儿没有贬低谁的意思）
最后，如果有人确实这样试了，但就是听不出声音有变化或者有改善，我想问题肯定不出在涂CD这件事身上。
欢迎大家去试一下，然后把你的听感写在这里，互相探讨。

同感

lzleele 在 2005-4-9 22:53:46 发表的内容 对激光束的聚集有相当的好处。但碟片本身制作太差就是涂了也枉然。

老兄的话好像有点矛盾。

对激光束的聚集有相当的好处。但碟片本身制作太差就是涂了也枉然。

lzleele 在 2005-4-9 22:53:46 发表的内容 对激光束的聚集有相当的好处。但碟片本身制作太差就是涂了也枉然。

lzleele  兄，就是製作很差的 CD ，塗了也有很明顯的改善。

今天跑了几条街的文具店才买到紫色油笔。边涂边听，哈哈！真是有变化啊！LP说我有病啦，我把她拉来一起听前后的变化，看她惊得嘴巴都合不拢。

lzleele 在 2005-4-11 22:31:11 发表的内容 今天跑了几条街的文具店才买到紫色油笔。边涂边听，哈哈！真是有变化啊！LP说我有病啦，我把她拉来一起听前后的变化，看她惊得嘴巴都合不拢。

lzleele  兄，你能聽到變化是在意料之中，因為你在這兒看到很多正面的回報，下意識已差不多預料到有改善，否則不會跑幾條街去找紫色油性筆，因此只要有些微變化便有點騖喜之感，這是當局者迷的正常反應，但你 LP  說你有病，是因為她根本不知道你在攪什麼東東，連她這旁觀者清的心態下也聽到變化令她得嘴巴都合不攏即表示變化相當不小。實驗真是撿驗真理的硬道理，請那些只看看文字便硬說什麼邪教歪理的 DX  花些少金錢和時間試試這玩意兒，到掌握了真確証據再來這兒擲石頭也更理直氣壯吧。