何氏LS3/5A与BBC规格的LS3/5A差异大吗？ [复制链接]

也许这样说会客观一些:

如果你忘记它与BBC3/5A之间的关系,那么它(何氏)是一对不错的小箱子.

我不会买，他们之间么撒联系的。纯粹是利用LS3/5A的名字。别幼稚了。

声音的质感和整体频段表现完全不同，播弦乐时BBC的3/5A特有那种如胶的密度，这就是大家指的韵味吧。

形似而神不似，不过何氏3\5A的性价比说明它也是一对很超值的箱子

吸引眼球

其实，如果，但是，总而言之，，假如何氏3/5a把3/5a去掉也许会比现在好卖很多。
个人认为何氏3/5a算是一款很不错的音箱了。它有自己的风格的，加上3/5a这个尾巴后这些风格反而变成瑕疵了。

zjize 在 2005-1-12 12:42:29 发表的内容 绝对是一对好箱子，可惜当初没买。

那现在大大用的是什么箱？

有没有人用何氏的箱子？？？2500买一对何氏3/5A值不值？

少了韵味的3/5A，还听什么呢？听它的全面或者火爆吗？要是这样那就更没必要选何氏了。

各位也知道我本身是有做何氏的器材
老实说我不会把他家的东西说得天上有，地下没
但只要你看看他家音箱的定价，何氏的器材绝对在国产音箱中買了不後悔的几个品牌之一。
何氏的L3/5a绝对是何氏的精品箱
和原厂的L3/5a比的话，我只会说在2者价格的相差上，何氏并没有一面倒死得很难看，相反还有些方面可以勝过他一节（ERIC大大在这帖子上有说了这箱子的评价[link]http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=30010&ntypeid=10[/link])。
但原来的BBCL3/5a是名箱中的名箱，何氏的L3/5a注定是比不上原厂的了（各位大大看連英国厂家几个为L3/5a做的现代型号都没有老型号吃香），但在这价格上，何氏的L3/5a确实有他超等级的实力
以上的话，可能各位觉得很JS，但小第是真心希望各位有机会听听这国产精品才说这堆话

有道理