发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:阿泰

说干就干！！！金封OPA111升级CD机行动开始。。。。。。 [复制链接]

啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3152
  • 5032
  • 2002-04-16
161#
t T
发表于 2005-04-29 23:47 |只看该用户

品味HIFI 在 2005-1-11 12:16:45 发表的内容
小陶 在 2005-1-11 12:06:11 发表的内容
刹那幸福，未必永恒......


有一句话是：不愿天长地久，但愿曾经拥有！



还有一句现代的:不愿天长地久，也不愿曾经拥有,有使用权就够了
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3152
  • 5032
  • 2002-04-16
162#
t T
发表于 2005-04-29 23:54 |只看该用户

rgs11om 在 2005-1-12 13:27:28 发表的内容
阿泰 在 2005-1-12 13:23:28 发表的内容
rgs11om 在 2005-1-12 13:19:20 发表的内容

我最近两日搞左粒保险丝，第日过开黎帮手听下，感觉呢种线摞黎做信号线既话，吾知又会打败什么价格既信号线：）


未见我已心谋：）



分别放在CD机和功放内都有不同表现，可惜我伊家制作了一粒，整多粒CD、功放同时试下看看怎样就清楚了：）


几钱一粒啊?
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
163#
t T
发表于 2005-12-22 12:21 |只看楼主

啊飞 在 2005-4-29 23:47:28 发表的内容
品味HIFI 在 2005-1-11 12:16:45 发表的内容
小陶 在 2005-1-11 12:06:11 发表的内容
刹那幸福，未必永恒......


有一句话是：不愿天长地久，但愿曾经拥有！



还有一句现代的:不愿天长地久，也不愿曾经拥有,有使用权就够了



近日又试了一下，用回原装5532，看看是不是当时意乱情迷。结果，5532依旧只是昔日黄花。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
164#
t T
发表于 2005-12-22 14:12 |只看楼主

你的是米格，我的是大黄蜂，咪搞哪：）
TOP
ppkong
头像

ppkong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 97
  • 97
  • 2002-09-04
165#
t T
发表于 2005-12-22 15:16 |只看该用户

健伍3300P 有没得改啊
好想换951  吾知高几个档次呢
TOP
麦壳王
头像

麦壳王

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4610
  • 5202
  • 2005-02-03
166#
t T
发表于 2005-12-22 12:26 |只看该用户

泰哥尼个新武器看来都有滴安我哦
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
167#
t T
发表于 2005-12-26 14:26 |只看楼主

ppkong 在 2005-12-22 15:16:15 发表的内容
健伍3300P 有没得改啊
好想换951  吾知高几个档次呢


哈哈,搞下就知啦~~
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
168#
t T
发表于 2005-12-26 18:32 |只看该用户

阿泰 在 2005-3-22 12:01:18 发表的内容
clk 在 2005-3-22 11:25:38 发表的内容
不好意思沒上這麼高檔的產品.在用AD827.0PA2604.分別是RMB18.性價比不低啊.


支持！玩就要玩性价比高的DD！


要玩好运放，周围的“环境电路”应该做一些适应性的调整。否则很难说就玩好了这个运放。
高级运放是有那么些“个性”；但是，如果那么些个性非常突出，可以断言你没有玩好这个运放。真正玩好了每个高级运放时，你会发现他们的优点都是明显的、几乎相同的、个性区别不大的、低档运放无法取代的。
用同一个“环境电路”来对比这些不同的“高级运放”，显然是不公平的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
169#
t T
发表于 2005-12-26 17:27 |只看该用户

阿泰 在 2005-1-12 10:43:58 发表的内容
timhuang 在 2005-1-11 17:16:09 发表的内容
听感如何？能否介绍一下

对比过627（100多元一只）/5532（约20元）/等4、5个品种，感觉OPA111比627中频更厚，低频下潜更深，高频没那么亮，两者的分析力和贵气感都很不错，但OPA111的人声味道感比627甜润柔美。对比5532，OPA111基本拥有了5532味浓等一切特点，全频段分析力更上了二层楼，中高频通透大气了许多。

其它对比过几个品种，连5532都不如，不提了。


说正经话，玩运放如同改变（改善）局部电路，的确可以改变声音的味道、甚至全频段指标大幅度提高。玩运放、比胆机玩胆更有意义。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
170#
t T
发表于 2005-12-27 13:33 |只看楼主

松香味 在 2005-12-26 18:32:03 发表的内容


要玩好运放，周围的“环境电路”应该做一些适应性的调整。否则很难说就玩好了这个运放。
高级运放是有那么些“个性”；但是，如果那么些个性非常突出，可以断言你没有玩好这个运放。真正玩好了每个高级运放时，你会发现他们的优点都是明显的、几乎相同的、个性区别不大的、低档运放无法取代的。
用同一个“环境电路”来对比这些不同的“高级运放”，显然是不公平的。


非常同意！
不过再搞外围电路工程就复杂好多啰。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
171#
t T
发表于 2005-12-27 16:22 |只看该用户

阿泰 在 2005-12-27 13:33:54 发表的内容
松香味 在 2005-12-26 18:32:03 发表的内容


要玩好运放，周围的“环境电路”应该做一些适应性的调整。否则很难说就玩好了这个运放。
高级运放是有那么些“个性”；但是，如果那么些个性非常突出，可以断言你没有玩好这个运放。真正玩好了每个高级运放时，你会发现他们的优点都是明显的、几乎相同的、个性区别不大的、低档运放无法取代的。
用同一个“环境电路”来对比这些不同的“高级运放”，显然是不公平的。


非常同意！
不过再搞外围电路工程就复杂好多啰。


松香味你当年还知道我玩DY639吧！2000年花了125元/只买的，现在四颗还在家里，因为外围电路也就是“环境电路”跟不上，信燥比较差，在我所玩过的运放中，DY639是最好音质的“高级运放”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
172#
t T
发表于 2005-12-27 17:47 |只看该用户

名琴LP 在 2005-12-27 16:22:41 发表的内容
阿泰 在 2005-12-27 13:33:54 发表的内容
松香味 在 2005-12-26 18:32:03 发表的内容


要玩好运放，周围的“环境电路”应该做一些适应性的调整。否则很难说就玩好了这个运放。
高级运放是有那么些“个性”；但是，如果那么些个性非常突出，可以断言你没有玩好这个运放。真正玩好了每个高级运放时，你会发现他们的优点都是明显的、几乎相同的、个性区别不大的、低档运放无法取代的。
用同一个“环境电路”来对比这些不同的“高级运放”，显然是不公平的。


非常同意！
不过再搞外围电路工程就复杂好多啰。


松香味你当年还知道我玩DY639吧！2000年花了125元/只买的，现在四颗还在家里，因为外围电路也就是“环境电路”跟不上，信燥比较差，在我所玩过的运放中，DY639是最好音质的“高级运放”。


是有这么回事，当时听上去声音就不得劲。用毫伏表一测量，结果CD输出端竟然有差不多4伏的超高频自激信号输出（但是耳朵基本上又听不到），DY639也有些发热。这就是外围“环境电路”引起的比较严重的、比较典型的问题现象。
如果一个比较高级的IC换上去，声音反而出现了比较明显的问题，大概就是外围“环境电路”引起的原因了，（当然还可能是用错了地方）；千万不要轻易判决这个IC的“死刑”哟。否则我会免费收容这些“死刑犯”哟。
TOP
wxs111
头像

wxs111

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2005-07-17
173#
t T
发表于 2005-12-27 21:33 |只看该用户


用同一个“环境电路”来对比这些不同的“高级运放”，显然是不公平的。[/quote]

非常同意！
不过再搞外围电路工程就复杂好多啰。[/quote]
阿泰DX请问用两个111转接一个时111多出的第1和第5脚(好象是调节用的)是悬空还是要加接可变电阻等外部电路?
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
174#
t T
发表于 2005-12-29 11:12 |只看楼主

wxs111 在 2005-12-27 21:33:45 发表的内容
阿泰DX请问用两个111转接一个时111多出的第1和第5脚(好象是调节用的)是悬空还是要加接可变电阻等外部电路?


[upload=jpg]Upload/2005122911124063464.jpg[/upload]
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
175#
t T
发表于 2005-12-30 13:14 |只看楼主

111是单运放,双运放就不可直接代用.
最后编辑阿泰
TOP
lkfulong
头像

lkfulong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 75
  • 82
  • 2004-03-20
176#
t T
发表于 2005-12-29 15:13 |只看该用户

听感如何？能否介绍一下[/quote]
对比过627（100多元一只）/5532（约20元）/等4、5个品种，感觉OPA111比627中频更厚，低频下潜更深，高频没那么亮，两者的分析力和贵气感都很不错，但OPA111的人声味道感比627甜润柔美。对比5532，OPA111基本拥有了5532味浓等一切特点，全频段分析力更上了二层楼，中高频通透大气了许多。

其它对比过几个品种，连5532都不如，不提了。[/quote]

说正经话，玩运放如同改变（改善）局部电路，的确可以改变声音的味道、甚至全频段指标大幅度提高。玩运放、比胆机玩胆更有意义。[/quote]
请教PA604用627或111能直接替代吗?
TOP
baoxian
头像

baoxian

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 46
  • 46
  • 2005-05-24
177#
t T
发表于 2005-12-29 23:45 |只看该用户

阿泰 在 2005-12-29 11:12:43 发表的内容
wxs111 在 2005-12-27 21:33:45 发表的内容
阿泰DX请问用两个111转接一个时111多出的第1和第5脚(好象是调节用的)是悬空还是要加接可变电阻等外部电路?


[upload=jpg]Upload/2005122911124063464.jpg[/upload]


双单运放组一双运放,比双运放分隔度高,串扰少,成本可能高一点.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
178#
t T
发表于 2005-12-30 18:49 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-12-30 17:47:43 发表的内容
DX们可知OPA637声音如何？手上有3个0PA637 BP塑封


0PA637 BP对微弱信号的处理能力非常强，其他指标也比较优秀，是一个比较高级的运算放大器。由于对微弱信号的处理能力非常强，声音的信息量大，密度感好，声音偏向“甜”。
TOP
wxs111
头像

wxs111

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2005-07-17
179#
t T
发表于 2005-12-30 16:18 |只看该用户

多谢阿泰!
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
180#
t T
发表于 2005-12-30 17:47 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器