CD音质与唱片正版盗版无关、与转盘质素无关。 [复制链接]

SMERT 在 2005-1-4 15:25:13 发表的内容 如果一个文件有一两个字节坏了的话是没有问题的，因为CD格式中本身就规定文件存储时同时写入了错误校验代码。 如果有连续多个字节损坏，要看损坏部分是否为核心程序段。如果是，而且错误校验代码不能修复，那么肯定完蛋。如果不是，那么就是部分功能不能使用，类似于CD机有爆音。 英国之宝的转盘肯定为CD优化过，但核心部分就是CD-ROM的技术。

CD－ROM的技术并没有什么神秘之处，分别在于数据CD的文件存贮格式和CD唱片的存贮格式是完全不同的。数据CD强调信息的正确性，所以对数据的校验是比较完善的，而且为了确保信息的正确，在校验出错时往往会不厌其烦地重复读取。但CD唱片强调信息的及时性，所以CD白皮书并没有规定十分严格的校验措施（当然，简单的校验手段和纠错手段还是有的），甚至还有容错措施（就是读错了也能正常播放），这些措施确保了CD唱片的正常播放，但并不保证音质。
当然，CD－ROM也能象高级转盘一样（甚至更好）更准确地读取CD唱片的数据，象烧录一族（包括我）们常用EAC软件就是通过多次重复读的方法去实现，效果当然十分不错。我看这也是英国之宝CD机所采用的方法。但这种技术放在CD机上还需增加相应的控制电路，成本不会比一个高级转盘低多少。

大家也不想下是先有CD还是先有CDROM~~~怎么会一样呢~

我一直认为音质与转盘素质无关
200块的52X CD-ROM不是一样可以准确地读取数据嘛，所以Meridian等许多英国品牌所用的转盘都是很大陆的货色。

那就不是cd了。

与什么有关？

刘罗锅 在 2005-1-4 14:56:47 发表的内容 与什么有关？

与唱片录音和解码有着直接关系。

愿闻详细

SMERT 在 2005-1-4 15:09:15 发表的内容 我一直认为音质与转盘素质无关 200块的52X CD-ROM不是一样可以准确地读取数据嘛，所以Meridian等许多英国品牌所用的转盘都是很大陆的货色。

我就知道肯定有人举CD－ROM的例子。我又反问一下：CD－ROM读数据光盘时，一个文件如果有一个字节坏了的话，整个文件都不能读出，但CD机读CD唱片时，一个音轨中有一小段错误往往都只是发一两声爆音或跳一下碟而已，你能解释原因吗？
还有，你知道你所说的英国之宝CD机转盘是怎样工作的吗？（注意，这样做好象并不是“许多”英国品牌所采用的方法）

说个理由来听听嘛
以后这些无根据想当然的言论我看还是少一点好些，每次都引来一番无谓的争论。隔一段时间又重来，烦不烦？
要不发这些贴前先翻翻旧贴，免得次次炒冷饭。
而且偏偏发这些贴的兄弟是最顽固的，你无论说什么道理他基本都当你放屁。他们往往忘记了一个道理，别把自己太当一回事，也别不把别人太不当一回事。出得起大价钱上高价转盘的人都不是傻子，而且我看比我们中很多人都要精。毕竟靠撞大运赚大钱的人只是极少一部分啊。