发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:ericzhu88

美的肯定比真的好！ [复制链接]

查看: 15425|回复: 59
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42554
  • 201092
  • 2001-07-26
31#
t T
发表于 2005-01-03 22:03 |只看该用户

ericzhu88 在 2005-1-3 21:55:04 发表的内容
小弟刚玩音响不久，以前一直是玩摄影的，是色影无忌上的老泡菜。在摄影圈子里对于真和美是这样看的：差的摄影师拍出的照片没有现场美，中等摄影师拍出的照片和现场一样美，优秀的摄影师拍出照片比现场更美！因此，结论很简单： 真是还原现场的只是中等水平，还原得比现场更美才是高级水平：P


高，有道理。
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
32#
t T
发表于 2005-01-03 22:43 |只看该用户

petershao 在 2005-1-3 22:30:44 发表的内容
kenbeyond 在 2005-1-3 22:19:27 发表的内容
说得好! 我选择美,  追求真太难了. 一张唱片从现场录音的器材到生产唱片到你用器材重播这张唱片需要经过多少个环节呢? 如何追求真? HIFI也是个人性主观色彩的东西, 美,是我的选择.


看清楚了，楼主说的“真”即是还原现场，那只是中级水平，不会很难吧！

但还原现场很容易吗?
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
33#
t T
发表于 2005-01-03 22:56 |只看该用户

kenbeyond 在 2005-1-3 22:43:18 发表的内容
petershao 在 2005-1-3 22:30:44 发表的内容
kenbeyond 在 2005-1-3 22:19:27 发表的内容
说得好! 我选择美,  追求真太难了. 一张唱片从现场录音的器材到生产唱片到你用器材重播这张唱片需要经过多少个环节呢? 如何追求真? HIFI也是个人性主观色彩的东西, 美,是我的选择.


看清楚了，楼主说的“真”即是还原现场，那只是中级水平，不会很难吧！

但还原现场很容易吗?


最后才是美呀！美比真还要难哪，是要超越现场！选择了美，既是最难的。
TOP
阿罗
头像

阿罗

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 205
  • 211
  • 2004-08-27
34#
t T
发表于 2005-01-04 08:53 |只看该用户

ericzhu88 在 2005-1-3 21:55:04 发表的内容
嗬嗬，看到坛子里都在讨论真实的声音好还是美化的好。我谈一个观点，供大家拍砖。

小弟刚玩音响不久，以前一直是玩摄影的，是色影无忌上的老泡菜。在摄影圈子里对于真和美是这样看的：差的摄影师拍出的照片没有现场美，中等摄影师拍出的照片和现场一样美，优秀的摄影师拍出照片比现场更美！因此，结论很简单： 真是还原现场的只是中等水平，还原得比现场更美才是高级水平：P


怎样可以量化的定义那些是美的？那些是真的呢？
真的也有许多人追求，喜欢真的就是越真越好，在他们眼里真的也就是美的。
这是个审美观问题，跟音响无关
TOP
长亭外，古道边
头像

长亭外，古道边

  • 论坛博士后
  • 1979-11-5
  • 1778
  • 1778
  • 2004-09-30
35#
t T
发表于 2005-01-03 23:40 |只看该用户

嗨!这个问题又来了!累!!!!

我仅表达一下我现在的看法:

1.  我们大多听的都是“唱片音乐”、“音响音乐”。要承认所谓音响美的价值。作为唱片媒体的声音领域，它已经有不同于听现场音乐的声音特点了。
2.  必须以高保真还原为基础。HIFI是科技的产物，不然音响的技术就不成立了。
3.  在承认HIFI是科技、以高保真还原为基础之后，追求自己认为美（每个人标准不同，冷、暖、厚、薄都没有好坏之分）的声音才更有乐趣更有可玩性。
最后编辑长亭外，古道边
TOP
carrieh
头像

carrieh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1220
  • 2003-11-14
36#
t T
发表于 2005-01-04 08:43 |只看该用户

音响中高保真的又有哪几个有名的品牌？美的又有哪几个品牌？难说啊！！！！！！！！！！！
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
37#
t T
发表于 2005-01-04 11:43 |只看该用户

半温不火 在 2005-1-4 1:00:42 发表的内容
美，没有局限性
追求真的人以现场作为参照；
追求美的人以心灵作为参照。
一针见血！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
38#
t T
发表于 2005-01-04 12:19 |只看该用户

楼主的看法很有局限性，并不是所有的摄影作品都能以楼主的分类来衡量，也许山水风景和人物刻画可以，但公安局的作案现场照片就绝对不能以美为准而进行修饰，必须尽量完全真实地反映情况。许多新闻纪实摄影也需要完全忠实地反映。

所以，我不能完全同意楼主的看法。
TOP
JMQ
头像

JMQ

  • 论坛博士后
  • 1551
  • 1563
  • 2004-10-30
39#
t T
发表于 2005-01-04 13:13 |只看该用户

如果是一套音响，器材外表求美，而声音求真。
TOP
飞鹰
头像

飞鹰

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 544
  • 0
  • 2003-12-27
40#
t T
发表于 2005-01-03 22:24 |只看该用户

eric 在 2005-1-3 22:03:46 发表的内容
[quote]ericzhu88 在 2005-1-3 21:55:04 发表的内容
小弟刚玩音响不久，以前一直是玩摄影的，是色影无忌上的老泡菜。在摄影圈子里对于真和美是这样看的：差的摄影师拍出的照片没有现场美，中等摄影师拍出的照片和现场一样美，优秀的摄影师拍出照片比现场更美！因此，结论很简单： 真是还原现场的只是中等水平，还原得比现场更美才是高级水平：P





当然了。。那种美是一种失真了的美。。。。。。。。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器