如果你正想买些新唱片 [复制链接]

上山兄说的对！先找一个版本听，待完全熟悉后才有可比性，比如<梁祝>我有四个版本，个人感觉还是雨果的XRCD孔朝晖的较好，其它的不大喜欢。

小克 在 2005-1-4 22:31:43 发表的内容 怕就听的第一个版本就是拙劣的表演，以后对这个曲目再无感觉了。

这样的机会其实也不多，拙劣的表演鄙人至今没碰到过，没感觉的原因往往都在自己身上。

举一个例子：贝多芬三重协奏曲，一般权威推荐的都是奥斯特拉赫小提琴 罗斯特罗波维奇大提琴 里赫特钢琴
卡拉扬的版本，我的体会是穆特、马友友等的版本更好，后者朝气蓬勃的演绎更贴近这部作品的主题。

我的体会是：刻意找来的版本经常会让自己失望。那些口碑很好的版本其实有很多都不合自己的胃口。比如我就遇到如下这些，被我确定不是自己喜欢的然后又让或者送了出去。
哭贝利克的德八／九
马连纳和阿卡多的四季
谢林的巴赫小无
罗斯特罗波维奇的德大协
李赫特的堡兰登堡
海菲兹的柴小协

还有许多。我想这完全是个人口味的问题，所以我现在不太相信“最佳版本”的权威性。

其实这就是个选曲目还是选版本的问题。我领会砍柴兄的意思是：新手要想听哪部作品，尽可以立刻买下身边就有的。如果听了这部作品，还想深究演绎、内涵等方面的问题，则可以等待或四处找寻心仪的版本。

我是不太喜欢太多版本的。
实际上，往往第一个是最好的。

怕就听的第一个版本就是拙劣的表演，以后对这个曲目再无感觉了。

砍柴说得太好了！
今天拜读到，感到说出了我的心声。
我补充一点是：古典音乐的海洋太浩瀚了，如果同曲目不同版本的扩展和不同曲目的拓展必须取舍，我还是主张先拓展不同的曲目，每拓展一层，都会有发现。

我错了，我早就说过，我是傻冒，呵呵～～

      盲目追求名家的推荐版本虽然劳心劳神，但有时看到自己未曾听过的，花了百元大洋拿下之后，回过头来总也找不到对这个版本的好评就心有不甘了，总想看到所买的版本是名版之一，但总也看不到，便开始怀疑自己的听觉，尤其在10年前RMB还没贬值的时候，感觉钱花的冤枉，这是一种扭曲的心境。
      与其图有虚名，不如先满足‘初夜权’ 的占有欲，也是先入为主，先听饱了再说。
     一月份去广东出差时的采购标准按砍柴兄的主意试试看。

我发此帖的最原始的目的，是建议入门者尽快听曲目，不要等版本。
觉得版本是个趣味，或者是个游戏也好，每个阶段没个人的感觉可能都不同。对入门者来说，不要把不同阶段的人的经验来给自己做参考，那样是本末倒置的。

发烧无止境 在 2005-1-4 20:25:13 发表的内容 [现在我就抓紧一切时间听,只要一个人在家,我就把音响开一天,还有的就是把它刻录下来,开车的时候听.

典型的大忙人偶得闲暇时的作风。真是让我辈闲人羡慕！换了我，连续听两小时以上古典音乐头会变大，而且对此心存敬畏，从不敢把巴赫贝多芬肖邦马勒当背景音乐去听。

一个曲目如果你是第一回听，你怎么知道演绎者表现是否拙劣呢？其实音乐演绎的好与坏，水平高与低，或者说你对演绎者的好恶，有时是很主观的东西，作曲家与指挥不是还对曲目的演绎发生争执吗？

这里没有争执，很可能我和上山兄的本意都是一样的，只是我们听音乐的过程可能不一样。

当你把你想听的曲目都听到了，当你把有的曲目又听到了更好的更震撼你的版本时，回过头来你会发现你原来买的很多唱片你都希望它们能再换成人民币去买新的你现在想买的唱片，这就是过程。

假如这里的发烧不是一种病,他有权不认可那些不发烧的人,反之亦然.

选版本是要花时间和金钱，但没选择地买，就要花更多的钱和很容易坏了胃口。

“连听都没听过的时候就开始挑剔版本，绝对不是一个明智的做法。
“简单说，没有听到一定数量，版本的追求是多余的，甚至是有害的。
......”
受教！
我买唱碟原则：先感动，然后在买。
量力而为。

上山砍柴 在 2005-1-5 10:32:39 发表的内容 我发此帖的最原始的目的，是建议入门者尽快听曲目，不要等版本。 觉得版本是个趣味，或者是个游戏也好，每个阶段没个人的感觉可能都不同。对入门者来说，不要把不同阶段的人的经验来给自己做参考，那样是本末倒置的。

同意,如果对曲目都不熟的话,怎知道版本的好坏.

刘雪枫在一篇文章中曾感慨地说：所谓版本的选择与收藏，越来越像是一种商品的游戏。当然这是伴随着音乐的，但是音乐又变成了什么呢？