這就是我寫<貴氣>文集的原因，數位來email詳細了解，因而改善聆聽室的聲學處理後，心中對我的建議大為嘆服。最近幾位家在無錫的朋友，託我製造了較便宜120塊skyline泡塑擺置在音室適當之處，音色就有顯著改善了。我將emmail來的報告登錄如下：
先生：
您好！
这几天我正试着将扩散板贴到我的听音室内，效果真是令我大吃一惊，对声音的提升极大，高频要圆润得多，低频下潜更深，而且很富有弹性，似乎声音更有力道了，气势也大了很多。说实话比上次您给我的OCOS线的提升要大的多。我在室内已贴了22块，我不知道贴多了声音会不会发干？不知您是否有这方面的经验。
另外我要告诉您，我的朋友贴了扩散板后也给我打电话效果很好。所以，真要好好谢谢您。
这两天我在HIFI168的论坛上天天在看您的贴子，关于对刘汉盛《音响二十要》的几点批判，我坚决支持您的观点。写散文不要紧，如果要写这种带有指导性的文章，我觉得应有严谨的态度，充分的理论依据，至少名词定义要准确不含糊。而刘先生的文章只能算是散文，第一次看到这篇文章，我感觉也是一头雾水，不过那时本人是刚接触HIFI，所以只以为自己道行不深，理解不了这些“已深入人心，无须解释”的名词罢了，再想想其他更玄的文章，也就不了了之了。没想道您会这么认真地提出批判，真应该向您这种求真的精神致敬，多一点您这样的人，多一点这种认真劲儿，对净化、科学化HIFI界有好处。在此向您表示支持，希望能读到更多您的文章。
祝
身体健康！
胡xx
2005.01.06
