问一个问题：当今中国完全自主的的喇叭设计制造水平与丹拿、西雅... [复制链接]

就目前而言我们和鬼佬比单元的制造技术，

一个字——难。

但要我们用同样的同样的同样的同样的同样的单元来做箱和他们比调音

我不敢说一定赢，但肯定有得比！

我们用同样的同样的同样的同样的同样的单元来做箱——
可能吗？有机会吗？

单元的差距,远大于成品箱子的差距.用国产单元做的箱子,没有太出色的.

有证据吗？我也想看看。现在的很多箱子一看就是大路货

国产器材缺乏和市场长期抗衡的能力，缺乏底蕴，虚有其表，就象手机，又快被进口品牌挤垮了，

leslie 在 2004-12-29 21:34:56 发表的内容 对不起各位，我所说的那些国内生产的单元，包括给进口品牌OEM的。。。。。。 而保守估计有80%的进口音箱单元在广东等大陆地区生产

我感觉斑主没说清楚。既然是进口音箱。怎么又会在国内产生？

喇叭制造技术不差了，音箱设计差满多的：）

某些出色的设计者在一些不如人意的企业里难以发挥才能，而且也缺乏市场和品牌号召力。

9977 在 2004-12-29 16:44:16 发表的内容 国产的产品比进口的,性价比要高,但是高端产品就一般了.

现在要正本清源、明确设计水平问题。个人认为国内企业绝对有这方面的高手，ETON的纤维蜂巢振膜飞乐在90年代初级就研制生产了。高端产品可能因为国内消费水平跟不上市场太小养不起飞乐这样的大型企业。

国内生产,运出国门,再进口进来.

对， 某些国产单元达到很高的水平，个别甚至达到世界级。比如金琅的铝带式高音在国外很受DIY者的欢迎，尽管价格比Scanspeak等的零售顶级单元贵几倍。惠威的铝带式高音单元甚至装到了柏林之声的顶级箱上！ 惠威其他单元也有不少欧美厂商采用。

音箱性价比还是不错，但目前似乎还没有在国际市场创出自己的名牌的，背后给别人OEM的挺多，为他人做嫁衣裳。