各位烧友，试音时为何很少有人说起钢琴？ [复制链接]

钢琴实在难播,普通器材听起来,或发干,或平淡,把钢琴的泛音,低音播放清楚的器材,已经不多,如果高音还能晶莹甜润,更是价格出众.

钢琴是最全面的试音乐器，其实早已定论。
我试音就以钢琴为主，好在家里就有一台雅马哈，也经常去音乐厅听斯坦威的现场演奏。钢琴的档次差异很大，音色也各不相同，但基本的平衡度大同小异。何况著名的古典录音基本都由斯坦威出演，完全可作现场比较。
协奏曲或伴奏的钢琴声，与独奏的弹奏方法和主次地位不同，声音大不相同。
以钢琴的还原来看，丹拿箱的平衡度令人赞叹！

像区瑞强的录音，
在棚子里出来的十首也就两三首听得过去，
我的耳朵也算是刁得够可以的了。
同样一首歌，而他的现场录音却演绎得美仑美奂，无以复加，
哎，真是拿他没办法，算是服了！

我是用钢琴试机在用蔡琴、小提琴等试机的

钢琴是最难重播的乐器

"还有不同品牌的钢琴音色不一样,很难确立一个标准. "
不同地方录制的钢琴音色不一样,很难确立一个标准；
不同的人演绎的钢琴音色不一样,很难确立一个标准；
不同公司录制的钢琴音色不一样,很难确立一个标准------————————
看到大家的发言很受启发，受益匪浅！
不过liao.c兄的说法中将钢琴二字变为人声似乎也基本成立。同意吗？

anfield 在 2004-12-28 16:39:22 发表的内容 呵呵，SMERT兄，你给你的ELAC系统播钢琴打几分？

偶就是用wilkinson的grieg/schmann的钢协（lupu钢琴 pervin /lso）来试ELAC205jet，偶打80分。

世界上几乎很少有能够重现钢琴的形体感的箱子

呵呵，SMERT兄，你给你的ELAC系统播钢琴打几分？

"能播好钢琴的系统就基本上是一套很不错的系统了。为何人们不喜欢用钢琴来试音，主要就是……"

大家怎么都不愿意把真实情况说出来？就是都以音响发烧，真正熟悉钢琴音色的人屈指可数
（其实钢琴低频很厉害，要有丰富又具有弹性的膛音出来，要求质、量具佳……呵呵，这其实是个很过分的要求）