发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

RCA的碟比DG的有何特色? [复制链接]

查看: 5674|回复: 23
21#

为什么每次要顶一下,才能看见新的帖
TOP
22#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
23#

RCA在立体声的发明者之一,50年代中期,其他大部分唱片公司还在沉溺于单声道时,RCA就开始在立体声上探索了。所以在立体声初期是绝对的佼佼者,50年代末给莱纳、明希录的那些交响乐的唱片现在听起来都是极其“发烧”的。DG在立体声方面动手较晚,60年代都过了好几年了,他们还有单声道的唱片出版。但是到了70年代模拟录音高峰时,DG绝对是最好的(之一),那时他手里有大把的名牌指挥家和演奏家,模拟录音效果虽不及DECCA,但是已经相当不错了。到了数字录音时代,就像前面的乐迷说过的,RCA真的是不思进取了。可能他们以为对对于数字录音技术,已经没有“发烧音效”可言了,而DG却在技术方面突飞猛进,开发的4D技术已经拔得数字录音时代的头筹,连DECCA都要忘之兴叹了~
TOP
24#

科研级旗舰 在 2004-12-17 12:25:42 发表的内容
DG空有人才大把,录音上连Harmonia Mundi France都做不过
:-P


如果以数码录音的效果来比较,以古典音乐为主的公司中,HARMONIA MUNDI FRANCE和CHANDOS这两家的录音效果远在几家大公司之上,还有家更小型的UNICORN,录音效果也是惊人的好。
TOP
发新话题 回复该主题