本人并不是针对HIFI, 我也用HIFI器材,问题是针对" CAV和爱浪能撑多久" 而展开的, 我觉得这样说的发烧友也太肤浅了吧.
HIFI, HI-END走的都是市场缝隙(MARKET NITCH) 路线, 他满足到一部分的消费者的需求, 但始终还是离不开商业运作, 举个例子, 爱立信的通信设备开发能力在同行最高, 就因为自命清高而曾被市场冷落, 看看前两年世界两大手机市场中国和美国,有多少人在用爱立信, 而且故障率也很高,为什么, 因为产业和市场必须互动. 最终爱立信还是得跟SONY合并, 依靠SONY的来开发市场, 现在索爱的成功不就是成功的商业运作吗.
如果不考虑合并, 从商业角度来说,爱立信和SONY的IT部谁活得更久?
我大胆假设一下:
按照CAV的发展速度和规模, 依靠中国本土市场的优势和庞大消费者的支持, CAV十年内上市, 完成首轮集资, 然后主导中国音像业, 为了市场覆盖, 在未来十年内买下一家英国喇叭厂, 如HARBETH, 有没有可能?
在这里用HARBETH的朋友或许以后要大CAV用户热线了.
再次生命, CAV不关我吊事, 我一向不听CAV, 但我以事论事, 国货能成功, 无论HI不HI, 都会感到高兴!!