发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:landn1

让CD放出的声音向LP靠近一大步！ [复制链接]

查看: 19251|回复: 108
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
41#
t T
发表于 2004-12-09 08:20 |只看该用户

可以改善一点，但不明显。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
42#
t T
发表于 2004-12-09 10:15 |只看该用户

landn1 在 2004-12-8 21:01:36 发表的内容
整个频段的声音密度足够，动态凌厉，反应速度跟得上，声音的粘连感明显，才是LP胜过CD的地方。Fever3就正是为CD加强了这些方面。所以，在我的系统里用上Fever3于CD，便能使我的CD放出的声音向LP靠近了一大步。

瞬态也应该是很明显的改善的，因为动态用上了“凌厉”的字眼。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
43#
t T
发表于 2004-12-08 15:55 |只看该用户

KENTRYFO 在 2004-12-8 10:25:35 发表的内容
嘿嘿，打个插。对于某个档次的器材，大家可以尝试一些一定档次的数码信号线，是把它的长度加长.........加得越长越好。嘿嘿，不好意思，打插了。

我的数码信号线是ps的银线——足有3米，我把他盘在后面三个圈！
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
44#
t T
发表于 2004-12-08 16:21 |只看该用户

只想说明长，不一定令声音更 LP。
TOP
landn1
头像

landn1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 160
  • 0
  • 2004-07-19
45#
t T
发表于 2004-12-08 21:01 |只看楼主

整个频段的声音密度足够，动态凌厉，反应速度跟得上，声音的粘连感明显，才是LP胜过CD的地方。Fever3就正是为CD加强了这些方面。所以，在我的系统里用上Fever3于CD，便能使我的CD放出的声音向LP靠近了一大步。
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4792
  • 7109
  • 2003-02-27
46#
t T
发表于 2004-12-09 08:26 |只看该用户

阿龙 在 2004-12-9 8:20:28 发表的内容
可以改善一点，但不明显。


那便把距離再增加至聽感符合需要為止吧，一般來說，3/5 a  與後牆的最佳距離是約一米。
TOP
landn1
头像

landn1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 160
  • 0
  • 2004-07-19
47#
t T
发表于 2004-12-09 16:59 |只看楼主

[CDP是Lindemenn CD1，前级是copland301，后级是中道的PA-5II，音箱是Living Audio CE-2aIII，信号线是Konda, Audio note Vz, 喇叭线是straight wire 的Silver，CDP的转盘和前级的电源线是飞普的power，后级的是古河uPC  ofc线，CDP的解码部分用Fever3。滤波器是古河的168，滤波器的电源线是飞普的energer。[/quote]

landn1  兄，從你的器材名單中，所有線材都是歐美日出名品牌，並不偏重某國家或品牌的產品，可知你對線材和器材的配搭，必定經過一番細心反覆比較，要求非常嚴謹。

过奖了，我为了最后的一条电源线花了不知多少时间和精力，试过卡达时、第一线、NBS、Ventrue、Powersnake等，试到我眼都花了，耳朵也累了。但试Fever3的时间最长。你们知道为什么吗？
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4792
  • 7109
  • 2003-02-27
48#
t T
发表于 2004-12-09 08:10 |只看该用户

阿龙 在 2004-12-8 17:51:01 发表的内容
fever 在 2004-12-8 15:17:33 发表的内容



龍兄，FEVER  電源線現在只作網上推廣銷售，有 30  天試用期，相信與否，一試便知，你有興趣嗎？



当然相信。就是不知合用否。我现在的系统中频太厚，想打薄它，高频延伸好一点。


龍兄，你試把喇叭和後牆的距離增加 3cm  至 5 cm  吧。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
49#
t T
发表于 2004-12-09 17:30 |只看该用户

好聲?
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3154
  • 6944
  • 2004-02-17
50#
t T
发表于 2004-12-10 08:14 |只看该用户

fever 在 2004-12-9 8:26:32 发表的内容
阿龙 在 2004-12-9 8:20:28 发表的内容
可以改善一点，但不明显。


那便把距離再增加至聽感符合需要為止吧，一般來說，3/5 a  與後牆的最佳距離是約一米。


我的是差不多1.2m，感觉这时候的平衡度最佳，音场可算一绝。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器