发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

毕加索的梦 [复制链接]

查看: 3640|回复: 22
1#
[upload=jpg]Upload/2004112321271592132.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004112321272893065.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004112321274330737.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

毕家索是立体派的代表人物
立体派又称立方主义
他们是从非洲黑人的雕刻和塞尚的一句话
你必须在自然中看到圆柱体球体和圆锥体得到启发而形成的。
TOP
3#

[upload=jpg]Upload/2004112321321933977.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004112321323185437.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004112321324324150.jpg[/upload]
TOP
4#

毕加索和布拉克对物象的处理
使人们越来越感觉到画家的使命是使自己摆脱物象的外表
放弃如实地描绘。
首先拆开对象
然后再根据自己的需要从新加以组合
TOP
5#

SHINELB啊,我对毕加索理解的真是很差,那种解构把我的审美认识彻底搅乱了,我觉得混乱,动荡,好像很难找到秩序与安宁。。。。。。
你怎么看呢?
TOP
6#

蓝色时期的作品还是很有功底的。但比不上Mattisse的同期作品。
TOP
7#

烟视媚行 在 2004-11-23 22:47:10 发表的内容
混乱,没有混乱动荡,哪有秩序安宁。

可是,我想,好的艺术作品是不是应该重视建构多于解构呢?

这些形而上的东西我的脑子也很混乱,理解上也有许多歧义,愿意听课。。。


其实,这完全是个人的情感。也不必理会。哪天突然有感觉,不亦乐乎。不过我想,主动式的参与,想象,融合对这种艺术形式要有趣味得多。

其实立体主义说到底还是在表现主义的范畴,表现,个人的情感的更直接的物化,扭曲现实,进而不需要现实。这从赛尚开始不是一种革命,而是一种加速度的量变。这东西的发展和音乐真的是如此的相似。

就我而言,绘画的最本真状态就是点线面和色彩。没有其他任何东西。所以我始终把马列维奇放在很高的位置。就像您至于文艺复兴的大家一样。
最后编辑darajan
TOP
8#

不喜欢闭架所!远没有印象派的画更有价值
TOP
9#

[upload=jpg]Upload/2004112321393322602.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004112321394593510.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004112321402820742.jpg[/upload]
TOP
10#

[upload=jpg]Upload/2004112321335188249.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200411232134215481.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004112321341391735.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题