发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 34
发新话题 回复该主题

38度5线材真假之争风云再起!!! [复制链接]

查看: 83401|回复: 335
11#

我第一个来支持你!呵呵,尽管是初哥一个 :)
TOP
12#

杜兄这么好的身手应该去中国男足当盯人后卫的,不去真是可惜了
TOP
13#

DesertFox 在 2004-11-23 21:46:23 发表的内容
DesertFox 在 2004-11-23 21:39:39 发表的内容
首先,我是一位比較低調的玩家, 這網上很少人認識我, 但我本人接觸音響也超過20年了.

而我和朋友們用AQ也不是10年的是:

廢話少說, 我用過的AQ線有VIPER / CV4 / TYPE4 / CV6 無DBS和原廠帶DBS36V的AQ線, 總之直至用38度兄线材前都是用AQ的.

如果你問我, 我可以告訴你, CV6.2可以大大的距離打敗CV6.  我是說CV6.2加電池可以打敗原廠的CV6 DBS36V.

首先SHOW 一 SHOW 原廠AQ



[/quote]
TOP
14#

這對BI-WIRE曾經在另兩位網友的見證下打敗了一位網主的"假AQ"

可是卻輸了給[upload=jpg]Upload/200411232222427918.jpg[/upload]

38度的CV6.2.

你沒看錯4條原廠AQ CV6 輸了給一對在實驗當中的6.2
TOP
15#

天神 在 2004-11-23 19:54:55 发表的内容
38度5 在 2004-11-23 19:53:32 发表的内容
谢天神兄!和各位朋友。我现在就等着他们一条条来批驳我!
谁那么“串”啊?



这里啊

http://chifi01.bbs.net/bbs/01/index.html
TOP
16#

坚决支持许兄.CV6.2到手后,拿给西安的一些JS,包括出售CV4的朋友,认真比较过,烧友一致认可.
只是目前正在升级器材,所以听音感受一直没有上.不过,为褒线将CV6.2接在以前的器材中,比我的B**A原装线要好的多.
讲个插曲:我LP最近看HDVD(一种新出的压缩DVD格式),全是D版,音效自然不敢奢望,但听了换过线的原系统,竟然对我说,换线效果这么好,器材就不用再换了吧?而我本人1个多月的听音感觉也非常满意.我要的信号线,许兄,别忘了.
还有,中国影音精品的帖子我最早看到,给许兄发过短信.也谈几句:
且不论CV6.2的真假\来源,至少听音效果比我原来的成品喇叭线(品牌隐去)要好一个层次,而价格低很多.作为发烧10余年的我,对咸菜的预算也就是器材总价的20%.CV6.2符合我的要求.发烧,我会很理智的,耳朵收货是真理.不怕别人笑话我"贪便宜\初烧"云云.
TOP
17#

不管它是真是假,以耳朵听为是.
TOP
18#

看到此贴,感慨良多,大有不吐不快的感觉,在此凑个热闹!
    一.本人在湖南长沙,电话.邮箱均有,有兴趣的朋友可通过论坛短信联系.交个朋友亦是人生快事.只想证明与楼主以往素无瓜葛耳.
   二.本人向楼主购买洛克菲勒线既属偶然也糸必然.因为长时期以来,本人对线材不太较真,看过我贴子的就会知道,一直用的是不甚匹配的喇叭线,但是心中还是对器材表现总觉得有那么一点不到位的感觉,然一直没有从线材上是认识它.只是前不久在论坛上看到有大侠使用洛克菲勒线后发表的报告,这才触动了深藏已久的那根神经,觉得此线兴许能切合本人器材的弊端.这也就是本人向楼主购线的缘由.
    三.对楼主线材的真伪,每个人在亲身使用前心存疑虑是很正常的.毕竟楼主既无AQ官方的授权,也没有证明线材出身的镂金招牌[其实不仿自己做一个?我们这火车站附近很多制作各类文书的],但从现在的情况来看,用过的人都说好,这不就结啦!
    四.楼主在此间卖点小线材,货源时有时无,购者心急如焚,小本营生,赚钱不多.但究竞碍着谁啦?似乎最憎你的应该是AQ的老板呀--你烂了他的行事嘛.然而只要他不从大洋彼岸来找你麻烦,大可以安心去做你的线!至于其它恬噪,不必在意,商业社会么,大家伙都要谋生呢.
TOP
19#

leigoodwill 在 2004-11-23 17:04:53 发表的内容
杜兄这么好的身手应该去中国男足当盯人后卫的,不去真是可惜了

可惜俺身高不够,要不早去了。哈哈!
TOP
20#

我的看法:38度5兄的线材真假我也不能分辨,因为我不是工商局的,但凭声音表现来说,是真的。(假如是假的,那这个造假者也太厉害了)
TOP
发新话题 回复该主题