发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

绝望与挣扎-感受西贝柳斯小协 [复制链接]

查看: 8204|回复: 34
11#

鹤,你又开始啦!!期待中的好文,你对音乐的感受总是那么细腻而准确,等我闲了,你也闲了,还是要请你给我好好上上课,呵呵!
TOP
12#

TOP
13#
威傲音响

写得很精彩啊!
海菲兹当然是名演了
有兴趣的朋友不妨听听穆特和普列文
对穆特有看法的朋友也许。。。。。。
TOP
14#

好文,让我有立刻把我买的海飞兹立体声版翻出来听的冲动.买回来还没完整听过一次,惭愧...
TOP
15#

darajan 在 2004-11-19 22:41:49 发表的内容
Sibelius的小协的精要全都浓缩在开头的这段超然的独奏。后面的内容,我总是模糊的。

我也有此感觉,听过PERLMAN 和林邵亮的两个版本,都没有太深刻的印象,恐怕是欣赏的次数太少的缘故。有评论说第三乐章像“北极熊的波兰舞曲”,不知道您是否有此感觉,反正我是没听出来,呵呵~。
TOP
16#

西贝柳斯的小协第一次听到的是帕尔曼演奏的,还是磁带,当时那套磁带里很不喜欢的就是这个了,之后对西贝柳斯都没多少好印象,现在喜欢上这作品还是偶然在基点听到的一次,不过我就只有海飞兹的一张碟了,呵呵,写不出这么漂亮的文字,还是期待野鹤的好文吧。
TOP
17#

这几天忙得要命,抽出空来接着写:
(三)David Oistrakh在旋律公司的版本

这张唱片是旋律公司5张套的David Edition第一张。由BMG发行,这张上还有大卫的60岁生日时演奏的柴科夫斯基小协,很多人认为旋律公司的录音不佳,从而忽略这张唱片。这里我要提醒你,假如你非常热爱西贝柳丝小协的话,一定要听听大卫的这次录音。

大卫的演绎假如跟海菲兹比较起来的话,我觉得是两种风格,难分高下。假如让我选择的话,我会偏向于大卫的版本。在我倾听海菲兹的版本时,我更多的感受到大师的情感,但来不及有什么联想,海菲兹似乎把他要表达得都充分展示出来了。而聆听大卫的演绎时,很多时候我都可以浮想联翩,大卫的琴声极富感染力,旋律的这次录音有些偏干,乐队也不太清晰,这反倒造成大卫的琴声变成绝对的主角,气势,力度都胜过CBS那次录音。琴声非常具有穿透力;可以说,在听这次录音的时候,你基本可以忽略乐队,而专注于大卫的表现。而且这两次录音大卫的琴声特质明显不同,这甚至让我怀疑大卫两次录音用的是两把琴。CBS那次录音在1974年,这肯定是大卫的晚期,用的是他晚年的那把Marsick琴。而旋律公司的录音在1966年,大卫可能仍在用他用了大半生的Conte di Fontana。当然这只是我的猜测,但Conte di Fontana这把琴的穿透力确实更强一些。
[upload=jpg]Upload/2004112616182662646.jpg[/upload]

(四)David Oistrakh在CBS唱片公司的版本

大卫的这个版本无论柴科夫斯基小协还是西贝柳丝小协感觉上都有点自我陶醉的味道,或者说冲击力都不是很强,Ormandy的伴奏倒是非常有气势,尤其是西贝柳丝小协,第三乐章开头颇有点气吞山河的味道,假如不是大卫而是什么别的女小提琴家的话,恐怕就会被Ormandy的气势压倒。大卫在这张唱片里面借助良好的录音,更多地展示了他的琴声温暖,厚实的一面,没有太出格的激情,也不会让你觉得平淡,所以这个版本会很讨好你的耳朵,论录音比旋律的好太多,论演绎我还是喜欢旋律的,相比之下旋律那张更像是一张现场演奏的版本。
[upload=jpg]Upload/2004112216123937764.jpg[/upload]
(未完待续)
最后编辑闲云野鹤
TOP
18#

约瑟夫维奇和沙汗姆的也还好。
TOP
19#

好版还真不少,有一两个也就够了。
TOP
20#

[upload=jpg]Upload/200411268405528933.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200411268411522374.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题