发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:超载机车

我朋友说中国的烧友一般很￥贱￥ [复制链接]

查看: 10918|回复: 55
刘罗锅
头像

刘罗锅

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2866
  • 2866
  • 2004-05-22
51#
t T
发表于 2004-11-20 09:44 |只看该用户

大家看看这两台CD的设计似乎有异曲同工之妙：


米格
[upload=jpg]Upload/200411209382548163.jpg[/upload]


飞利普
[upload=jpg]Upload/200411209393324273.jpg[/upload]
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
52#
t T
发表于 2004-11-20 11:57 |只看该用户

看看中超和英超,,看看前两天的中国队!
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
53#
t T
发表于 2004-11-20 11:52 |只看该用户

enrique 在 2004-11-19 23:27:00 发表的内容
刘罗锅 在 2004-11-19 22:53:53 发表的内容
小李. 在 2004-11-19 17:11:30 发表的内容
多年来心中一直有个迷！
为何发烧友中 " 人才" 众多？" 专家" 更多？
很多人，一看便知此机用料如何如何？分分钟比设计师还要专业！！！？？？



我非专家。我的体会：买DD不是看用料如何，我也看不懂：（ 我只靠耳朵来辨别它的声音是否中意 ：）
我买CD是盲听筛选的，请老板把我物色好的3台CD分别贴上ABC标签（自己不看ABC各是何机），放到器材架上。请老板帮我一台一台更换驳接，我一首一首曲子地甄别对比（架子前用块大泡沫板挡住不让自己看到机器）。

A机：
[upload=jpg]Upload/2004111922395616231.jpg[/upload]

B机：
[upload=jpg]Upload/2004111922413487771.jpg[/upload]

C机：
[upload=jpg]Upload/2004111922425311405.jpg[/upload]

当时搭配的器材是2W多的金嗓子功放+天朗808箱子，真好听。




B机看上去做工比较好些，请问是什么型号？


依我看，C机的转盘明显高出一截，且用料、布局简单合理，声音肯定不错。
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
54#
t T
发表于 2004-11-20 11:13 |只看该用户

小李. 在 2004-11-19 17:11:30 发表的内容
多年来心中一直有个迷！
为何发烧友中 " 人才" 众多？" 专家" 更多？
很多人，一看便知此机用料如何如何？分分钟比设计师还要专业！！！？？？


严重同意！！！！！！我一直在想那些音响厂家为什么不高薪聘请他们做设计师！？免得厂家走那么多弯路！另建议楼主把标题改一改，自已都不尊重自已，叫别人怎么样尊重你呀？！
TOP
牙刷
头像

牙刷

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 39
  • 0
  • 2004-11-16
55#
t T
发表于 2004-11-20 14:17 |只看该用户

支持国货!!!
TOP
小李.
头像

小李.

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 887
  • 0
  • 2003-12-26
56#
t T
发表于 2004-11-20 12:10 |只看该用户

[quote]刘罗锅 在 2004-11-20 9:44:25 发表的内容
大家看看这两台CD的设计似乎有异曲同工之妙：


刘兄，这也是小弟多年来的心得之一！刚开始时，我也百思不得其解，后来慢慢地才明白了！
同样的芯片，软件开发不同，声音会分别很大！
同样的机芯，时基误差处理方法的不同，声音会分别很大！
同样的零件，分布摆位不同，声音会分别很大！
。。。。。。。。。。
总之，如果只是尽量放满零件便可好声！那早就天下大同了！
所以，台湾柯医师常说：" 要声音那么难听，不必这么辛苦！"
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器