计算芯片的发展将让普通CD战胜LP [复制链接]

54888兄:真对不起!当吋引用你的帖点了一下.并不是说你!我是说
一大堆数学的那个学者!

但g-08(3.2w)和德国水晶清澈那个双层转盘(2.6w)配mc头(6k)
的声音是天地之别!
1:瞬态相差很大!lp胜!
2:频宽lp胜!
3:细节密度lp胜!
4:声音的连贯和自然度lp胜!


我作为有幸对比(是我同城烧友同时拥有上述二件)将事实告诉同好!
防止上当!3.2w可不是小钱!如看泙沦和广告上当后要到二手市场亏
多少?一片好心!但科技一定要"以人为本".以技术为本的话可能很多
东西人类会无法适应会用得很累!

我这里说一个小故事作为我的结语。

在北京生活过的朋友都应该有印象：1980年代的时候，北京的公交车是很挤的，车少，人多。所以上下班的时候，车一来，大家都哄地一声涌上去。

但经常会出现这样的情况：首先上了车的人就拼死占着门口的位置不动，因为他们怕假如进了车里面，到时下车就困难了。所以经常是车厢里面空空的，但是就是因为占着门口的人把门堵严了，所以其它乘客就怎么都上不了车。

有人专门对此现象作了一个很妙的概括：科学已经强大到可以把人送上月球了，但是却不能让人往车厢里移一小步。

felixcat 在 2004-11-24 17:02:08 发表的内容 我这里说一个小故事作为我的结语。 在北京生活过的朋友都应该有印象：1980年代的时候，北京的公交车是很挤的，车少，人多。所以上下班的时候，车一来，大家都哄地一声涌上去。 但经常会出现这样的情况：首先上了车的人就拼死占着门口的位置不动，因为他们怕假如进了车里面，到时下车就困难了。所以经常是车厢里面空空的，但是就是因为占着门口的人把门堵严了，所以其它乘客就怎么都上不了车。 有人专门对此现象作了一个很妙的概括：科学已经强大到可以把人送上月球了，但是却不能让人往车厢里移一小步。

很有哲理的故事，但许多玩LP的同志都是在玩过CD后再迷上LP的，您说他们是上了车觉得拥挤退下车的还是往车厢里迈了一大步呢？

明白了。玩LP的人怕一玩上就下不来了，所以他们就堵在门口，反而让更多想玩LP的人上不来了。

每次讨论LP与CD总是这么好玩。每次的好玩总是不一样。期待下次有更厉害的高手出来重新讨论一番。期待下次的讨论能涉及到新学科，边缘科学之类，让我们长多点知识。
最好不要让我们等待太久。

go on!!

不知道楼主的算法怎样了，关注。

我们的听力是和我们的年龄成反比的。年龄越大，对于高音的会越来越低。一般40-50岁
的能听到12KHZ 已经很好了。(请注意，钢琴的最高音是4KHZ)。

所以LP 和CD 之争是没法用数学的理论来证明的。

做个实验，有多少烧友可以听到这个电话铃声？http://graphics.nytimes.com/pack ... 060610_RINGTONE.mp3

http://www.nytimes.com/2006/06/1 ... serland&emc=rss

我相信 2007 年的計算芯片的發展一定比 2004 年進步了很多，但 2007 年的 LP 軟硬件供應卻比 2004 年多了很多，2004 年吹得火紅的 SACD 如今又怎樣了？