一个小学生的数学题(据说现在还没有答案) [复制链接]

再解释
一个傻冒花8元从甲处买的鸡  卖给乙9元 他从乙处赚了1元 对吗?这个傻冒觉得不合适 又花了10元从乙处买回 请注意了!!!!!!!!!

这次10元里包含了他从乙处赚的一元 他不仅送给了人家(乙)还自己掏腰包多给了乙1元 你说这个傻冒是挣了吗? 这次他并没有赚啊 而且还倒找给乙1元啊!!朋友啊!!

这个傻冒再以11元卖出 卖给丙 从丙处赚回了1元也只是弥补了他的在乙处的愚蠢行为啊

典型的拆东墙补西墙的行为 我们国家企业的普遍行为啊!

我儿子说的对!!哈哈
加1减一 不挣钱的

这个傻冒百忙活了!!!做了无功啊!!!

问题并未有多复杂，是我们有些人想得挺复杂啦。
据说恢复高考初期时，一道“1+1=？”的简单题，引得许多复杂的公式都用上了。和现在的现象是一样的。

人的思维了 千奇百怪 哈哈 真的有意思极了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

无聊的人 公布答案吧 若不然会有人发疯.了

答2元的是卖碟的,答1元的是买碟的.

都烧晕了啊
把第二只鸡改成鸭
就知道答案了

假如答案既不是0圆，又不是1远，更不是2元，3元。
你们是否会晕

不是说明白了是数学题吗?
怎么给出了哲学答案?
经济学答案?强盗学答案?
怕老婆学答案?


大哈给一个法学答案:
如果这事情发生在1984年以前,明显该同志是要亏大了.
首先,他有营业执照吗?竟然转买倒卖,欺骗人民群众!
其次,查他一查,该同志90%的可能性是触犯了刑法里边关于投机倒耙一条的解释.
第三,根据马克思经济学里价格是体现商品的价值学说,先要考证该同志的两次买卖劳动能否转换为该商品的价值,该种转换具有合法性吗?
第四,如果在该同志的两次买卖中,该同志付出了大于两元的运作成本,那么先要调查一下,该同志是官僚主义还是在挖社会主义墙脚?
第五,调查花11元买鸡的那位老兄,看他是否收受另两位同志的回扣,否则他没道理愿花11元买成本低于8元的东西;
第六,调查这是否集团控制市场,扰乱社会主义经济次序行为;如果是,要坚决打击和取缔;
第七........

是某个变态公司的面视题,不完全赞同.

1.最初只有8块钱，最后你有11块了
所以是赚3块

2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以
整个产生的GDP是38元加4只鸡

3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人是个SB，因为后两次交易等于白干了。

测试回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么时候追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于SB范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后利润变成1元了，
所以正确答案是：-2元！

回答-2元者，面试成功！！！


从绝对值角度看,收入2元
从收益率看,他第一次收益高
从机会成本看,他亏了1元
从商人的角度看,他有毛病

好象赚了1W？