想购台数码相机，哥们帮帮忙啊！ [复制链接]

709394 在 2004-11-17 8:10:02 发表的内容 linn12兄入门初哥3k左右又有何好介绍？

709394大哥：你就好啦，入门初哥就上3K左右！我没米啊，还在思想斗争中！
松下FZ3在3K左右，是长焦王的入门级！

各位发烧友，有靓相睇。
呢几张相系用松下DMC—FZ10数码相机影架。
你地觉得影出来噶效果点？部相机OK吗？
系甘于比D意见？
多谢！！！！！！！！！！！[upload=jpg]Upload/2004111616122781243.jpg[/upload]


这张是在阳江闸坡的拍摄的！
日落迷人吗？
与恋人、情人、爱人漫步于海滩、、、
你们向往了吧！

阿泰 在 2004-11-17 13:14:29 发表的内容 防震没用的，用闪灯是不怕手震，大白天时用高速档，不怕震，防震只是厂商的一个卖点，用这些钱买大点光圈的机子还更好。

多谢泰哥！
我选松下FZ3、 300百万像素， 3350元。和柯达6490、400百万像素、2850元！泰哥你选哪个！或另帮忙指出型号！再谢谢！

阿泰 在 2004-11-17 13:47:59 发表的内容 靓镜头及大光圈和大CCD好重要，其它功能，不要也罢。

泰哥：我参考了这遍文：

　　数码相机的CCD尺寸有1/1.8英寸、1/2.7英寸，它们有什么不同？这一尺寸会影响到数码相机的什么功能？


　　数码相机规格表中的CCD一栏经常写着“1/2.7英寸CCD”等。这里的“1/2.7英寸”就是CCD的尺寸，实际上就是CCD对角线的长度。


　　●CCD的“型”表示尺寸的不同






　　▲ CCD的尺寸用对角线长度表示。尺寸越小，设备就可以设计得越小，不过，单位像素的面积变小的话，很难聚光。有时也用“英寸”代替“型”，不过，这种情况下，“1英寸不等于25.4mm”


　　现有的数码相机一般采用1/2.7英寸、1/2.5英寸和1/1.8英寸等尺寸的CCD。CCD是受光元件(像素)的集合体，接收透过镜头的光并将其转换为电信号。在像素数一样的情况下，CCD尺寸越大单位像素就越大。这样，单位像素可以收集更多的光线，因此，理论上可以说有利于提高画质。


　　但是，数码相机画质的好坏不仅是由CCD决定的。镜头以及通过CCD输出的电信号形成图像的电路的性能等也能够影响到相机的画质。所谓的“大尺寸CCD＝高画质”是不正确的。例如，虽然1/2.7英寸比1/1.8英寸尺寸小，但配备1/2.7英寸CCD的数码相机并没有受到画质不好的批评。


　　现在，袖珍数码相机日趋小巧轻便，出于设计上的考虑，其中大多采用1/2.7英寸的小型CCD。


　　顺便说一句，1/2.7英寸的“型”有时也写作“inch”，不过，在这里不是普通的“1英寸＝25.4mm”。由于结合了CCD亮相前摄像机上使用的摄像管和显示方式，因此，习惯上采用比较特殊的尺寸。1/2.7英寸为6.6mm，1/1.8英寸约为9mm。





    对本新闻发表评论
用户名：  
内容：  
注：禁止发表反动及色情言论，您的评论经过管理员回复后15分钟内方会显示

朗月清风 在 2004-11-17 13:09:19 发表的内容 linn12 在 2004-11-17 13:02:31 发表的内容 709394 在 2004-11-17 8:10:02 发表的内容 linn12兄入门初哥3k左右又有何好介绍？ 709394大哥：你就好啦，入门初哥就上3K左右！我没米啊，还在思想斗争中！ 松下FZ3在3K左右，是长焦王的入门级！ 刚在网上看到松下FZ10 是2490贵吗？

边个网啊！

阿泰 在 2004-11-17 13:47:59 发表的内容 靓镜头及大光圈和大CCD好重要，其它功能，不要也罢。

多谢泰哥的指点。
也不用考虑长焦，有时想拍摄远景和细微的东西！该如何选择！

朗月清风 在 2004-11-17 13:35:58 发表的内容 http://www.88852.net/digital.asp

平到我唔信！
是网站特价！唔知搞什么DD？

网上一位朋友在用松下FZ3的心得：
优点：12倍光变，光学防手抖，2.8恒定大光圈，情景模式丰富（人像，运动，远景，夜景，夜景人像，派对，徒手平移，烟火，雪景等），莱卡镜头，机身轻便，新科技的运用（三种曝光模式连拍，对焦灯，AF触发器，直方图，翻转动画），微距很近，存储速度快，无限连拍，机身轻便，防红眼到位，省电，配件齐全（专接环，遮光罩），外观时尚大气。
缺点：象素偏低（300万），一些常用设置需进入菜单比较繁琐（如iso），屏幕偏小（1.5寸），价格偏高（如果3000元以内会更多人买），塑料机身显得不够沉稳，没有手动对焦，
总评：我在哈尔滨教化电子大世界买的，才3080裸机（另一家3150元，再也压不了价了），256兆的sandisk卡265元。
在FZ3于6490间犹豫了很长时间，本来想抵制日货，但最近看了松下幸之助的传记很佩服他的理念，就决定日货只买松下的(,:
开始最担心他1/3.2英寸的ccd，可是得知他的维纳斯2代的技术，对他的镜头，齐全的功能，12倍的变焦，防抖的功能，靓丽的外观很满意，在加上出乎意料的价格就决定买了。
感觉很好！镜头很大很专业，一般都是早晚的阳光照相好，而且数码相机不如光学相机容易虚化背景，这样就得用大变焦来达到虚化背景的目的，这时你才知道恒定大光圈和光学防抖的好处！很容易照出虚化背景的人像，出来的照片显得很专业而且有味道！
这两天大多是在室内拍照片，用了闪光灯，ISO恒定为100，没有什么燥点，突出的感觉是防红眼功能很到位，无论远近距离，把我外甥的大眼睛拍的黑黑的，很可爱。相机不费电，在室内用闪光灯照了几十张，看说明书开LCD摆弄了很长时间，今天傍晚出去拍外景只剩一格电拍了100多张照片，外加三分中的短篇（没开闪光灯，用的防抖2模式）。夕阳下拍外景用ISO恒定100，2.8光圈，没有明显燥点，效果很让人满意！看来维纳斯技术对燥点的控制确实很有效，不比1/2.5英寸的ccd差，而且我觉得燥点这东西跟ISO有很直接的关系，同学用的富士S5000最小ISO160，光线稍暗则燥点凸现，使我对富士相机都失去了信心，我想FZ3如果光线好时ISO设到80就更不必担心燥点问题了，最大的担心没有了，对这款相机也就越满意了。
正在犹豫的朋友，还是那句话：看你看重什么。300万象素对我来说够用了，我平时的照片都是用200万象素的尺寸。ccd小会引起燥点增多，单采用了维纳斯技术就弥补了不足（至少现在是这样，今后在不同环境下的效果我还会告诉大家），s5000在稍暗处的燥点多得让人难以忍受，可它不是2.5的ccd吗？而且对焦指示灯，光学防抖，超大变焦，恒定2.8光圈都是别的相机所不具备的。如果想要高象素，大屏幕的朋友劝你选择6490，不过想要虚化背景的人像，大变焦的运动图就不那么容易了。整体感觉6490比较保守，而FZ3比较现代，采用了很多新科技，但也没有用损失画质为代价。

to 想买：
镜头不晃动，镜头前端用金属，机身是塑料，手柄处的橡胶显得不太专业。只有银色，对于年轻人来讲会很喜欢。但塑料做的很逼真，很象金属，我想冬天不会冰手，但也影响了散热性，但减轻了机身重量，很轻便，也没有大头沉的感觉单手握的很稳。

阿龙 在 2004-11-17 8:07:09 发表的内容 你一定要带长焦的吗? 我正在用SONY的V1,蔡司镜头非常好,感觉很像电影胶片

多谢龙哥！
只是考虑有时拍吓远景！

阿泰 在 2004-11-17 14:17:52 发表的内容 一流厂的1/2.7CCD比三流厂的1/1.8CCD要好不奇怪，同品牌的，CCD越大越好。

明白！多谢！

哈哈、、、、
我也很喜欢徕卡镜头。就是冲着它才选松下。