发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家能不能接受土炮音箱呢? [复制链接]

查看: 2746|回复: 10
1#
我和朋友做了两对很成功的书架箱,期间和好多品牌进行了对比并且改进,国外有很多成功的土炮,我们也经常和那些制作者在网上交流经验。感觉现在的箱子已经很不错了。为什么好多贵的商业箱子声音都有这个有那个的缺陷,可能是公司的营销策略吧(不可能制作出完美的商业箱子,否则其它就卖不动了)。音箱其实不神秘,只要有合适的单元搭配、好的分频器和箱体的设计制作,就能出好声音,或许缺少的就是那个牌子吧。
我们想在业余时间再制作几对二路书架箱(不尝试落地多分频的,没有经验),而且已经有了参考的箱子,所以会保证质量,就以成本价提供给大家,我们想做出点名堂!
我们在上海,希望大家能够来试听,第一,帮助挑缺点以便改进;第二,我们希望能够得到肯定。

呵呵还有,大家别bs我们啊。

[upload=jpg]Upload/2004103017341761764.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

我对比过土炮和原装,其中的差异是很明显的,不是用完全一样的零件就能做好,高额的利润就是从调声技术来的,分频器是关键。
所以我只接受土炮的全频喇叭音箱。
TOP
3#

长亭外,古道边 在 2004-10-30 23:05:26 发表的内容 我相信土炮。品牌没什么可崇拜的。同意“好多贵的商业箱子声音都有这个有那个的缺陷”。有机会,愿意带朋友一起来品评一下。怎么联系?
欢迎! qq 15891791
最后编辑taatoo 最后编辑于 2009-11-05 16:34:52
TOP
4#

landn1 在 2004-10-31 9:04:22 发表的内容
我用的就是所谓的土炮,我自己亲手操刀,从单元的选择,到分频器的设计与装配都自己动手炮制,现在正在使用,可以与不少有名气的音箱比高低。


呵呵!和我想得一模一样。我已经计划做下一对箱子了——7寸二分频,发现两个很好的单元,这次我要尝试用三阶低通配四阶高通,用单元排列来校正相位。希望能够成功。
TOP
5#

itiswater 在 2004-10-31 9:19:42 发表的内容
我对比过土炮和原装,其中的差异是很明显的,不是用完全一样的零件就能做好,高额的利润就是从调声技术来的,分频器是关键。
所以我只接受土炮的全频喇叭音箱。


商业箱子的调试在样品时就完成了,当然调试是很复杂,但是批量生产后就不计这个成本了。
完全同意分频器的设计是最重要的,所以我一直选用把握大的单元来做,分频器的设计可以简单得多,而且simple is the best!
TOP
6#

做音箱我不懂。但我听过DIY高手的作品,从10几万8单元的箱子到几千元的音箱,让我彻底改变了观念。我朋友比较忙,我会记着有空和你约时间。
TOP
7#

支持土炮一族!
TOP
8#

我用的就是所谓的土炮,我自己亲手操刀,从单元的选择,到分频器的设计与装配都自己动手炮制,现在正在使用,可以与不少有名气的音箱比高低。
TOP
9#

我相信土炮。品牌没什么可崇拜的。同意“好多贵的商业箱子声音都有这个有那个的缺陷”。有机会,愿意带朋友一起来品评一下。怎么联系?
TOP
10#

回复:大家能不能接受土炮音箱呢?

qq 15891791
msn taatoo@etang.com

可以联系我
TOP
发新话题 回复该主题