发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:寻芳不觉醉

谈谈关于音染 [复制链接]

查看: 9279|回复: 45
Ajconnie
头像

Ajconnie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2002-07-16
31#
t T
发表于 2004-10-28 10:50 |只看该用户

我可能不太一样，我喜欢音染少的，这样我才觉得我是在听音乐，而不是在听音响。
TOP
兔八哥
头像

兔八哥

  • 论坛博士
  • 475
  • 475
  • 2004-02-16
32#
t T
发表于 2004-10-28 12:28 |只看该用户

有音染，好像违背了HIFI的精神。
TOP
长亭外，古道边
头像

长亭外，古道边

  • 论坛博士后
  • 1979-11-5
  • 1778
  • 1778
  • 2004-09-30
33#
t T
发表于 2004-10-28 11:03 |只看该用户

Ajconnie 在 2004-10-28 10:50:25 发表的内容
我可能不太一样，我喜欢音染少的，这样我才觉得我是在听音乐，而不是在听音响。

我相反。我认为完全无音染的声音就是科技造出来的音响声，乐器本身就是有音染的。是音乐的感情让人喜欢音乐，而不是物理的声响。
但声音的失真是不能接受的，这是两个问题。
TOP
coll
头像

coll

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 441
  • 461
  • 2003-01-16
34#
t T
发表于 2004-10-28 13:13 |只看该用户

我喜欢带点甜味，透明，开扬的声音。我听过上百万的系统，现场感特强，可也有它的个性，有个性的东东我觉得就有染色了
TOP
piyo
头像

piyo

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 62
  • 0
  • 2004-07-08
35#
t T
发表于 2004-10-29 16:31 |只看该用户

所以，真的不要过分强调音染，声音不会有统一的标准。
对听者来说，好听和耐听才是唯一的标准；对演奏者来说，能够传递出自己的感情和对乐曲的深刻理解是其最大的成就。

这句有道理！！！支持
TOP
兔八哥
头像

兔八哥

  • 论坛博士
  • 475
  • 475
  • 2004-02-16
36#
t T
发表于 2004-10-29 13:08 |只看该用户

寻芳不觉醉 在 2004-10-28 12:46:16 发表的内容
兔八哥 在 2004-10-28 12:28:37 发表的内容
有音染，好像违背了HIFI的精神。


好象?
我认为,HIFI并无标准.

既然HIFI并无标准.还在这争论什么，自己的东东最HIFI就是了。
TOP
piyo
头像

piyo

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 62
  • 0
  • 2004-07-08
37#
t T
发表于 2004-10-29 16:33 |只看该用户

寻芳不觉醉 在 2004-10-29 14:59:25 发表的内容
我说的HIFI无标准是相对的，标准却在每个人心中。音响器材涉及调声的技巧和文化品味，每个人心中喜欢的音乐味道并不会完全一致。之所以有此话题，是想抛砖引玉，提请人们购买音响要自己耳朵亲听收货，以免人云亦云，迷失了自己喜欢的东西，以致走了不少弯路。。。


这句也有道理！！！也支持
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
38#
t T
发表于 2004-10-29 11:09 |只看楼主

ZT:

其实有不少人调试音响说是像现场，而现场坐的位置又决定你听到不同的乐器质感、层次。那你是认为哪个位置正确呢？我的看法是：都不准确！而应该是还原音乐录音时的现场。如果录音时，麦克风摆在演奏者的身旁，你播放出来音乐时就应该是听到如小提琴的擦弦声或唱歌者的呼吸声，；如果麦克风是摆在观众席中间排，你听到的应该是坐在中间排的感觉，有优美的旋律，没有太近时才听到的摩擦声。 其实我们听到的录音许多是在录音棚录音的，不可能听到音乐厅现场气氛，加上录音师的编辑，听CD时更加难找到有现场的感觉（除音乐会现场录音外），也有CD靓声过现场的说法。既然如此，又怎样调试音响系统呢？最好找有录音时乐队排列图的CD来调试，根据排列，慢慢的调。不过有一条是永远不变的：小提琴、钢琴它们的音符是不会变的。
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
39#
t T
发表于 2004-10-28 12:46 |只看楼主

兔八哥 在 2004-10-28 12:28:37 发表的内容
有音染，好像违背了HIFI的精神。


好象?
我认为,HIFI并无标准.
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
40#
t T
发表于 2004-10-28 15:59 |只看该用户

Ajconnie 在 2004-10-28 15:30:15 发表的内容
长亭外，古道边 在 2004-10-28 11:03:37 发表的内容
Ajconnie 在 2004-10-28 10:50:25 发表的内容
我可能不太一样，我喜欢音染少的，这样我才觉得我是在听音乐，而不是在听音响。

我相反。我认为完全无音染的声音就是科技造出来的音响声，乐器本身就是有音染的。是音乐的感情让人喜欢音乐，而不是物理的声响。
但声音的失真是不能接受的，这是两个问题。

说说我的看法吧，我觉得无音染并不是没有情感没有修饰，这些都是本来录音之中、音乐之中就有的东西，HIFI的真正含义就是把这样音乐的元素真实的表玩出来。

就像吃东西，佐料放多了，食物的本来味道就会被掩盖。
当你这样吃惯了，如果有一次你佐料加得不够或没加，你可能就不习惯或不喜欢食物原先的味道；
吃东西就是这样，口味太重了，对人的味觉就会有影响。

话说回来，如果是要我选“英国声”和“音乐声”，我就选后者。





有人辣说辣了没有原来的味道，
但习惯吃的人是可以从味中分出原味来。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器