发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

名不虚传——丹拿信心1号顶级书架扬声器!!!(最新上传试听报... [复制链接]

查看: 46170|回复: 249
81#

谢谢,真感动!是真心话!
其实,我就是想把心里的听感说出来跟你们这些朋友分享,才冒这个险啊,真希望大家理解!听感文章还在写,刚才变调的气氛让我一再停笔,罪过.......
TOP
82#

一口气写了几天,上来了!!!
以下是当天的试听报告,让HIFI168的朋友们久等了!(线材先固定使用CRYSTAL金银线,音源以用英国之宝G07CD机为准,先用KRELL300IL合并功放)
由于一行五人兴起而来,店员即兴先播放一曲《红魔鬼》的选段。铜管乐一出,我就感觉眼前这对比我的S1.4还要小些的箱子的气度非同小可!铜管的气势、质感都非常逼真、震撼,特别是那种破金之声比市面上绝大多数的软球高音单元都来得真实!弦乐部分来了,厚润的一群小提琴、中提琴齐奏层次极佳,真实的琴弦颗粒感让人有置身现场的错觉!“轰”地一声定音鼓也袭地而来!请注意,我说的这些低频是从地上涌过来的,跟我在家体会过的直接冲在身上的完全不一样!C1的这种低频是潜得更深,速度更快更猛!滚滚的低频从地上传来,然后通过沙发再传到身上,让人有被按摩的感觉!太夸张了吧?对,我也觉得是,但我们一行五人是刚刚从某代理听完珍尼西施的6.1大音箱过来的,珍尼的低频本来可以更佳,可是环境限制了它的发挥,在那边20多平方的空间听,我们感到有压迫感,还有点嘈吵!而在C1面前,我们确实感受到更快、更猛、更有质感的低频!环境的重要性和C1的素质一下子表露无遗!众人到此一至认为,C1表现的交响乐非常到位,特别是这样的箱体却有这样的气度和质感,实在让人吃惊!在这里,也让我对KRELL的这台“低价”合并功放刮目相看!
接着当然是少不了人声的重播了。陈洁丽的《一水隔天涯》是近来大红大紫的唱片,就来一曲吧!陈小姐的嗓子非常细腻优美,这是大家都知道的,但是,音箱如果缺乏水分、中高频过于粗大,那么,陈小姐的声线将会大打折扣(本人以前用的一对法国音箱就是如此)!C1诠释的陈小姐嘴形高企,定位非常准确,富盛这个试音室的定位水平小弟已经在上次试听世霸小乐琴(两对串联)时领教过了,但是C1的针点式定位能力还是让在座的各位为之一振!其中一个同行的女发烧友还听得尖叫(原谅她的大惊小怪吧!)!太准确了!口型、高度、层次都比小弟的S1.4高两班!这样的听音环境也真是让我们羡慕!C1的这段人声还胜在感情丰富、细腻高贵,陈小姐的喉咙变化、吸气唤气都一览无遗,这种声音告诉我们,歌唱者是在向我们倾诉,而不是单纯的演唱!ESOTAR平方高音单元真是一绝!以前听前辈们说,丹拿的单元是一分钱一分货的,真是言之有理!当然,以乐感而著称的英国之宝CD机也要记上一功!
还在大家沉迷在陈小姐美妙歌声余韵的时候,店员已为我们送上一曲钢琴、小提琴协奏曲(请原谅我忘了是什么曲目,一般的古典碟,不是发烧曲目),小提琴有些朋友很喜欢听,但又不敢多听,他们说自己的组合播放小提琴不好听、跟现场差很远云云,一言蔽之,其实小提琴并不容易播好,声音粗糙、干涸,高频延伸不足的组合是死穴,世霸小名琴的提琴声举世公认,就是因为它毫无以上弊端,而且音色细腻、纯净、高贵,那么C1又如何呢?加上钢琴一起,声音又会如何?大家拭“耳”以待:钢琴声从音场正中传来,自然、轻松,举若镇定!这毫无压迫感的琴声真是不容易啊,很多组合一播钢琴就错漏百出,C1却能轻松自若!接着小提琴从音场中间偏左的位置娓娓传来,琴弓跟琴弦摩擦的质感非常真实、细腻,演奏者的呼吸声都历历在目!这种琴声同样是自然轻松,播放起来一点都不牵强,对人耳更没有一点压力,相反,晃动飘渺的松香味轻抚着大家的耳膜…….
听到这里,大家都非常惬意,边品茶(富盛大哥店里的铁观音还可以嘛!)边谈论开了:“定位没话说,哎,我家的环境可能一辈子都没有这种层次和宽度……”“哇,真实度比我的LINN高很多,动态更是一山还有一山高啊!”“就我来说,这对C1的音响性确实非常完美,乐感嘛,也比很多监听箱子优美很多!尤其听古典乐,我甚至觉得它超值!但话又说回来,C1的提琴声跟小名琴比,还是少了一些甜意,多了几分理智!这种声音就见仁见智啦!”最后这句话是我说的,店员阿桥听后,笑而不语。“方生,我们不如换台功放试试如何?”阿桥想了想,打算加大“毒量”!
顺着阿桥的手势看去,原来试音室的的角落里还放着两个来头不小的好家伙——MARK390S带前级CD机,4系列立体声后级!好,今天来此,大家都预想到回家不敢开机的了,就上吧!话声一落,同行的某个东莞大汉马上自告奋勇地上去搬机,谁知,差点扭了腰!MARK记的后级看上去并不巨型,谁知重达百斤!罪过啊,大哥,下次不要这么冲动了……
一番折腾,新组合接驳好了,开声!经过半个小时的热身(MARK记要进入最佳状态又岂止半个小时!?但时间有限,没办法也!)播放以上同样的:《红魔鬼》的交响乐更为震撼!那种下潜,我看同价位的座地箱也不能比拟!跟印象中用KRELL顶级后级推动的25周年相比,C1仅仅输在低频的量感上而已,中高频是有过之而无不及的!S1.4嘛,还是不要拿来比了,全频都输掉了……对于C1这样的小箱子,在下不得不佩服!定过神来,人声来了,改善并不很大,音色更为松软、高贵些;最后,也是让我们最赞叹的小提琴、钢琴乐又来了!这下子,我先前说的“偏向理性”的声线不复存在,换来的是宽松、延绵、细致、真切的擦弦声;更为纯净、通透的钢琴键敲击声……跟邻居家乐林推红玫瑰的声音相比,质感、真实度再一次大大领先!丹拿遇强越强的个性再次让在座的各位点头微笑!
其实,当天的“小插曲”还多得是,例如,CD机从G07换到G08,六款信号线大比拼等,C1都好像照妖镜似的为大家忠实反映。几个小时愉快的听音经历很快就过去了,大家临走时,都依依不舍地惊叹:这样的音箱、环境、调试能力,何时才能带回家?丹拿信心1号,如果名不虚传啊!
以上都是小弟综合当天众人的真实听感,正所谓耳听为实,有兴趣的朋友不妨到代理处一听,就知道小弟所言虚实啦!欢迎大家继续多多指正!
最后编辑天神
TOP
83#

你呀,现在才露面?死肥仔(红玫瑰兄)他们都躲哪去了?东莞的发烧友都是这么低调!其实当天用KRELL来推也不过十万,但是你说要达到这种境界,就比较难了,因为有时不一定是钱的问题啊.......
TOP
84#

遥控器 在 2004-10-10 22:45:38 发表的内容
KRELL300IL合并功放有那么历害吗?
就是刚刚停产那种,200瓦,我也没想到它有这种能力!意外!但我还是不喜欢它太直白些了,感情不够优美。
TOP
85#

统计了一下字数,哇,写了2000多字!真是比大学时写论文还要认真啊!一下子打破自己的论坛写作记录啦!哈哈!
TOP
86#

要挑剔C1的缺点还是有的;G07/G08的区别也是比较明显的,都稍后奉上!
最后编辑天神
TOP
87#

就事论事,我的听感也是供大家参考而已,最终听感还是需要用家自己亲自去试听的。
TOP
88#

欢迎喜欢和不喜欢丹拿的朋友继续拍砖!
TOP
89#

混混 在 2004-10-11 9:52:27 发表的内容
听过400ix推c1,对400ix的透明度刮目相看。
这次很可惜没听成400X,因为代理处没货!
TOP
90#

天神 在 2004-10-11 7:48:32 发表的内容
要挑剔C1的缺点还是有的;G07/G08的区别也是比较明显的,都稍后奉上!

                                   信心一号之缺陷篇


平心静气而论,信心1号虽然很优秀,达到了小型书架音箱的某种极限,但是它的照妖镜特性还是太强烈了,这反而不大利于周边器材的搭配,尤其是银弹射程不远的发烧友(例如本人),例如在上文中,第一个搭配是用KRELL的300IL合并功放,我想,如果没有英国之宝CD机丰富乐感的滋润,出来的声音可能太直白而偏向硬朗!这跟我一年多以前用同样功放试听1.3SE的感觉非常类似。如果让我来搭配,我会更喜欢用音乐传真顶级的SACD机+MARK记的功放,这样的声音将会更为耐听!当然,这又涉及钱包的问题了……另外,信心1号的监听特性可能让某些没有玩过丹拿的朋友有点无所适从,因为,从后来的“信号线大比拼”中,我们体会到,同价位不同牌子的线材,在信心1号的解剖下,各自的特点还是无所遁形!它们是否适合信心1号,高下立辨!所以,用家在使用信心1号时,一定要小心调试、搭配,一有什么错失,声音就不一定是你喜欢的了。这是我要提醒大家注意的。
最后,不得不说的就是信心1号的外形,我真的不喜欢,本人觉得那不叫什么前卫,而是有点难看了……敝帚自珍地说,我觉得S1.4的样子就比它好看,也更容易配合家居环境。而且从表面上看,信心1号的做工跟S1.4相差不大。
最后编辑天神
TOP
发新话题 回复该主题