发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教各位:如何才能最有效地改进音场的深度? [复制链接]

查看: 10848|回复: 51
1#
请教各位:如何才能最有效地改进音场的深度?
目前小弟的系统和环境也调教到一定程度了,唯一觉得如果音场的深度能在上一层就太好了!是从音源着手还是线材最有效,请赐教!
分享 转发
TOP
2#

5582512 在 2004-10-11 13:27:53 发表的内容
就我的愚见,信号线对声场的深度有很大影响.


音箱线好象更加明显!
TOP
3#

音箱后墙一定不要乱放东西,两块泡沫扩散板没地方放,按照网上的别人的放法,放于音箱后墙靠中间的位置,一听就赶紧拿开了,现在我烦心的是:放cdp的器材架太高,高了约30厘米。
TOP
4#

本人的经验音箱线更明显变化!
TOP
5#

河虾 在 2004-10-10 16:34:23 发表的内容
,难道一定要TV搬走吗?
YES!你说对了.
TOP
6#

没有那么简单,锯子一锯就解决问题了早锯了,以后我的LP、唱放放哪里?还有个办法就调整声场高度,试过,可以调高,但就要牺牲其它的(如音乐感染力)。
所以,我诚恳的建议:没有进入发烧而想进入发烧者,赶快回头,听耳机。
TOP
7#

wangj 在 2004-10-12 15:18:57 发表的内容
kick 在 2004-10-12 10:09:13 发表的内容
音箱后墙一定不要乱放东西,两块泡沫扩散板没地方放,按照网上的别人的放法,放于音箱后墙靠中间的位置,一听就赶紧拿开了,现在我烦心的是:放cdp的器材架太高,高了约30厘米。

那就换架子咯

用锯子就可以解决问题啊!
TOP
8#

乖乖!瑞士的NAGRA肯定是贵上天的东西,Dr kuang我被毒倒了你帮我治!
NAGRA的东东二手好象都少见,少见的剧毒啊!!
最后编辑河虾
TOP
9#

HD711 在 2004-10-10 18:23:45 发表的内容
我也觉得跟CDP有很大关系。
我最近弄了几台国产4K以下的CDP试听,本想从中挑一台,把服役了12年的飞利蒲692(——哈!说出来都给人骂的低档货)换下来,无奈经过两星期的比较以后,最终还是决定把钱省下来,因为这几款号称24/96、24/192的DD在音场的深度和泛音方面全都输给了简单到几乎不能再简单、便宜到几乎不能再便宜的飞利蒲692!
这应该是个别现象,否则我不但要怀疑24Bit/96kHz,甚至怀疑SACD了。


请问各位大侠什么是泛音?
TOP
10#

河虾 在 2004-10-11 13:02:23 发表的内容
Dr kuang说的没错,欧博的T1我很折腾了一翻:先是把跟机的4个前苏联产12AU7尽数换成德律风根的50年代管,分析力力马高了两挡;然后发现家里电压老是在230V左右于是又对CD和前级加了滤波和稳压,后级没动,有一些改善,主要是背景明显要宁静一些;
也借过AR 的SP16替换T1,绝对是一分钱一分货,T1完全被打败!不过SP16好象是过2万的东西,现阶段LP处是不可能有交代的(今天买了600183生益,看看能不能赚一台出来(:。


ARC的性价比低,不能以它作为对比标准,如果要用胆前级来比较,按你现在器材的档次,如果你抵抗力和定力足够,我会建议你试试NAGRA,我敢保证你会重新建立对胆机的概念。
http://www.hifi168.com/av/junli/nagra.htm
TOP
发新话题 回复该主题