经测试，滤波器本身没有滤波效果 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:开心果	经测试，滤波器本身没有滤波效果 [复制链接] 查看: 7323\|回复: 32

开心果

11^#

字体大小: t T

发表于 2004-10-06 13:40 |显示全部

开心果在 2004-10-6 12:36:34 发表的内容
由此可见，滤波器的结构（原理上）对干扰信号的滤波作用是有选选择的（一定条件下）。选择不当就会起不到应有的作用。这就是为什么有的DX说滤波器有作用，有的说没有作用的原因了。

TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 12^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-07 11:56 \|显示全部其实电源上的干扰信号的频谱是很宽的，从几百、几千赫兹到很高的频率都有（如果从严格的说法去分析，电压的缓慢波动也是一种干扰，按这样说法，干扰信号是全频了），关键是什么频段的实际干扰信号对听觉影响最明现。不知谁有这方面的资料，传上来给大学习学习吧。


	TOP

开心果

13^#

字体大小: t T

发表于 2004-10-07 11:31 |显示全部

liao.c 在 2004-10-7 10:50:42 发表的内容
哎呀，老是说数字，说技术，
我们现在什么技术没有，什么数字测不出来？
但是千万元级一把的瓜纳利琴，没见哪家声称能仿制出一把来！？老瓜纳利做琴的时候，没见得有什么示波器、什么分贝记、什么频响仪什么的吧？

不同的范畴，不可以这样比。

古人不是很想学鸟飞吗，还有什么顺风耳、千里眼等，不都是有了现代科学技术后才能实现的。

TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 14^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-05 00:37 \|显示全部测试条件和结果如下表，有点意外吧。 [upload=jpg]Upload/20041050363216503.jpg[/upload]


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 15^# 字体大小: t T 发表于 2004-10-05 00:39 \|显示全部待续


	TOP

经测试，滤波器本身没有滤波效果 [复制链接]