发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:Xuq285

已将SPARK CD机摩得面目全非 [复制链接]

查看: 6153|回复: 36
Xuq285
头像

Xuq285

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 71
  • 0
  • 2003-03-24
21#
t T
发表于 2004-10-03 20:46 |只看楼主

wenzi 在 2004-10-3 13:09:10 发表的内容
C、原Muse BP 100u 耦合改为80u EC电容并10u Rifa 420
这是败笔！EC电容会提供比较高的高频分析力，但不够精细，粗、凶猛的感觉从此产生！建议取消使用在耦合部位，那么“雨过天晴”的感觉才会有保障。尝试一下其他电解作偶合吧，如ELNA Cerafine/SILMIC,RIFA PEG124等系列的。

D、运放由OPA604改为金封OPA111AM。
怎么会没有改变呢？低通滤波部位的IC更换时确实效果没有缓冲输出部位来得明显，但你仔细对比一下，OPA111比起OPA604是厚声、顺滑、沉实大气一些的，要出好的低频，你这一步是换对了！
另OS电容建议不要大量使用哦，声音不硬才怪呢。转回用ELNA Cerafine/SILMIC吧，声音会转软化并有细腻感觉。
祝摩机愉快！


感谢WenZi大侠指点，我买了新元件后，一定会试试。
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
22#
t T
发表于 2004-10-03 21:52 |只看该用户

wenzi 在 2004-10-3 13:09:10 发表的内容
C、原Muse BP 100u 耦合改为80u EC电容并10u Rifa 420
这是败笔！EC电容会提供比较高的高频分析力，但不够精细，粗、凶猛的感觉从此产生！建议取消使用在耦合部位，那么“雨过天晴”的感觉才会有保障。尝试一下其他电解作偶合吧，如ELNA Cerafine/SILMIC,RIFA PEG124等系列的。

D、运放由OPA604改为金封OPA111AM。
怎么会没有改变呢？低通滤波部位的IC更换时确实效果没有缓冲输出部位来得明显，但你仔细对比一下，OPA111比起OPA604是厚声、顺滑、沉实大气一些的，要出好的低频，你这一步是换对了！
另OS电容建议不要大量使用哦，声音不硬才怪呢。转回用ELNA Cerafine/SILMIC吧，声音会转软化并有细腻感觉。
祝摩机愉快！

对!
飞利蒲的电解藕合也不错,松下金字的也不错(我做反馈接地,不知这里好不好,大了点22UF的无极)
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
23#
t T
发表于 2004-10-02 09:55 |只看该用户

来个图文并茂的！
TOP
yjjames
头像

yjjames

  • 论坛博士后
  • 1980-1-30
  • 863
  • 863
  • 2004-03-09
24#
t T
发表于 2004-10-02 09:41 |只看该用户

说说听感如何？
TOP
Xuq285
头像

Xuq285

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 71
  • 0
  • 2003-03-24
25#
t T
发表于 2004-10-02 22:36 |只看楼主

jy 在 2004-10-2 11:13:17 发表的内容
声音大变了吗?大变了就有戏了.


JY兄，变是大变了，只是我不知道是变好还是变坏。因为我没有详细（或长时间）听过贵价器材。但自已觉得是往好的方向前进了一点。到底好了多少，也说不清。
主要是克服了原机的一些缺点，比如，原机声音大场面混乱，不够沉稳，细节不足。现在这些方面有所改善。但也有所失，如原机的秀气、定位。
    奇怪的是，摩过后音量变大许多。目前，机子的声音，说不上哪儿好，没有特别的贵气，声音总体较平衡，对了，最主要是沉稳了不少。自己勉强能接受。
TOP
howhatwoo
头像

howhatwoo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 778
  • 793
  • 2003-09-14
26#
t T
发表于 2004-10-02 23:50 |只看该用户

关注！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
27#
t T
发表于 2004-10-03 15:56 |只看该用户

都是摩机高手啊，本人对电路一窍不通。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
28#
t T
发表于 2004-10-03 15:01 |只看该用户

晶振方面，试试贴上不同物料：低、木片、胶泥、铜片。。。。。什至几片物料混合，会有意想不到的变化。
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
29#
t T
发表于 2004-10-03 13:09 |只看该用户

C、原Muse BP 100u 耦合改为80u EC电容并10u Rifa 420
这是败笔！EC电容会提供比较高的高频分析力，但不够精细，粗、凶猛的感觉从此产生！建议取消使用在耦合部位，那么“雨过天晴”的感觉才会有保障。尝试一下其他电解作偶合吧，如ELNA Cerafine/SILMIC,RIFA PEG124等系列的。

D、运放由OPA604改为金封OPA111AM。
怎么会没有改变呢？低通滤波部位的IC更换时确实效果没有缓冲输出部位来得明显，但你仔细对比一下，OPA111比起OPA604是厚声、顺滑、沉实大气一些的，要出好的低频，你这一步是换对了！
另OS电容建议不要大量使用哦，声音不硬才怪呢。转回用ELNA Cerafine/SILMIC吧，声音会转软化并有细腻感觉。
祝摩机愉快！
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
30#
t T
发表于 2004-10-02 11:13 |只看该用户

声音大变了吗?大变了就有戏了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器