帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
markh
hpstudio 在 2004-9-28 16:50:30 发表的内容 还不如1500弄台SONY 555ESD比这好的多!
leslie 在 2004-9-28 13:47:43 发表的内容 真的是啊,说说,MARKH哥,当年怎么个红法?
markat 在 2004-9-28 20:40:57 发表的内容 这件垃圾用合金CD座架,并不是什么猛类之事,而是当时的工程胶料还不是很过关,只能用金属来做,现在的工程胶料过关了,自然就淘汰既笨重又容易氧化的金属了,看看那几张图,就可明显看到那金属氧化得多么厉害,连油漆都撑裂开了。早期的CD机,由于集成电路还不多,不成熟,才用了那么多分立元件,分立元件性能通常不稳定,特别是分立的晶体管,这对声音的纯真度是一个损坏,所以信噪比都不高,声音的细节损失很多,动态与今时的CD机更是不可同日而语,造价高音质差,质量不稳定,正是它的灭亡之因。IBM当初的电脑,就是因当时技术所限,用了许多分立元件,结果,一台386都不如的电脑,就占了整个房子的地方,它是发烧级电脑吗?说出来也真可笑啊!说什么有保障,难道用代用另件叫有保障吗?这是十分不负责任的,代用件如何能保证原来的技术参数不变,保证能听就是保障吗?搞不好又叫上当的烧友“煲”一下,这种万试万灵的推诿方法实在是太可恶了。负责任的人是不应该为一已的私利,把这些凡懂电子的人都知道的坏处,借不懂电子的烧友对用类“份量”的盲目崇拜,说什么挖到宝,还要抢才得到,别的卖平价垃圾JS很黑,自己卖高价反而是有良心的。我倒,上下前后唱和,赚这些黑心的钱,无良到极点了。
leslie 在 2004-9-28 22:44:53 发表的内容 我都想知道啊,如果象MARKH哥说的万元级别,QUAD 99CDP 9000元是不是工程塑料转盘及IC模拟输出啊?期待