发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再问丹拿52SE,斑竹和DX请进 [复制链接]

查看: 5974|回复: 22
11#

庆庆 在 2004-9-23 8:03:19 发表的内容
flying 在 2004-9-23 7:44:08 发表的内容
leslie 在 2004-9-22 17:26:33 发表的内容
AA出了个纯单后级*2,大概1W5的样子,很是不错。

你好,是意大利的AA?

是德国的

不是
TOP
12#

试试CREEK5350SE吧,它跟A3.2差不多价格,声音各有千秋。6.6就免了,它的中高频缺点在丹拿优秀的分析力面前会非常明显的!
TOP
13#

我的52se试过了NAD320BEE,柴尔指挥家,A3.2合并机,A3。2前后级,ECI-3,NAD S300,个人感觉S300最好,所以选了S300。
TOP
14#

wangj 在 2004-9-23 13:30:54 发表的内容
52SE可以考虑用蛋鸡的


厚声一点的
TOP
15#

wqlfox 在 2004-9-22 13:47:09 发表的内容
我的52se试过了NAD320BEE,柴尔指挥家,A3.2合并机,A3。2前后级,ECI-3,NAD S300,个人感觉S300最好,所以选了S300。

请问wqlfox 老兄,你试听过柴尔的200MKII和52SE的搭配吗?实际效果如何?(当然,比贵他近一倍的A3.2和朗泉当然有所不及,能有几成A3.2或朗泉的表现?)
TOP
16#

首先定住弟一个方案试试,然后给他多找几个前级配它听听。
TOP
17#

德国的AA是Accustic Arts
意大利的AA是Audio Analogue

功放中首先排除Arcam A80,推力偏小,搞不定52SE,A3.2推丹拿声音偏薄,国产的就不要考虑了。
同样是1万出头,我推荐挪威音乐之旅ECI-3或Luxman 505f。
TOP
18#

SMERT 在 2004-9-23 13:31:33 发表的内容
wangj 在 2004-9-23 13:30:54 发表的内容
52SE可以考虑用蛋鸡的


厚声一点的

是的,还要低频控制力略微好一点的
TOP
19#

flying 在 2004-9-23 7:44:08 发表的内容
leslie 在 2004-9-22 17:26:33 发表的内容
AA出了个纯单后级*2,大概1W5的样子,很是不错。

你好,是意大利的AA?

是的
TOP
20#

我指的AA是Audio Analogue
TOP
发新话题 回复该主题