发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Harbeth曾经是我的偶像,现在不是了。 [复制链接]

查看: 10718|回复: 45
31#

人都喜欢怀旧,因此总觉得旧的比新的好.
TOP
32#

所以我们想知道这音厢是在什么地方买的
TOP
33#

离现实越远的东西越没有现实的实在感,更没有现实的冲突,所以越远越好.
TOP
34#

怀恋过去无可厚非,但现在雨后初晴的声音是明显比以前的进步了,最起码播放任何一类音乐都能完全胜任,味道固然重要,但音乐类型更重要,其实雨后初晴建厂时的宗旨就是中性,老款表现的音乐类型比较窄.
TOP
35#

xongy 在 2004-9-17 12:18:27 发表的内容
HARBETH 已经不敢保证是英国原产了,ATC同样有台湾自己制造的,音响杂志都明说了,好可怕。


这一点都不可怕,应该是件好事,价格会降下来。

只要质量体系有保证,那个地方生产的都一样。
TOP
36#

第一次听说有这种现象,值得怀疑
TOP
37#

名级潜水艇 在 2004-9-17 12:13:15 发表的内容
第一次听说有这种现象,值得怀疑


我也不相信有脱胶的现象,我也怀疑!
TOP
38#


最近听到一些人在网络上讨论Harbeth喇叭,忍不住过来插个嘴.因为我刚好是harbeth(P3ES)及spendor(SP2)的用家,因此就我使用的经验略加概述.
1.基本上harbeth仍可归类于传统的英国声(此阵营包括spendor,rogers,及KEF).但harbeth是其中染色较少的.高频算得上清析,且略有甜味,但比起dynaaudio的喇叭那种高贵而飘逸又透明的声音,就差了一皮.中音丰润,但厚度不如spendor,也没有spendor甜.低音颇为饱满,不过没办法延伸得很低,中低音也没有ATC那种打桩般的力道(即使是ATC SCM-10).这么说这对喇叭不怎么样了?其实,它还真不错.整体平衡性甚佳,且不易出恶声.spendor虽甜,但听久了实在有点腻,像是吃了一大盒的巧克力,甜过头了.且spendor听人声及小提琴独奏是很好,但大合唱就力有未怠了(没办法数人头,有点混乱).相对而言harbeth就好多了.dynaaudio令人赞叹的透明度及瞬时反应,ATC高密度及重量感的声音的确令人神往(我曾与它们有一段不算短的相处时间),但前端器材请准备3倍以上的价钱,否则你只能得到既薄且亮,或是又干又瘦的声音.
2.harbeth不须大功率,但前端器材声底要清析结实,否则声音容易显得松散.扩大机方面,forte'及exposure都不错,M.F.则不推荐.管机manly或music reference就很好了.讯源强力推荐micromega,一部便宜的stage系列一体式CD可以为其高频染上甜美的光泽,足以打败分体式的theta(我亲身的经验).
你当然可以在它(harbeth)身上嫌东嫌西,因为你听不到交响乐团翻乐谱的声音,也听不到录音室的低频杂音.但若以听音乐而言,实在足够了!
我目前的参考系统:CD- micromega stage2.pre-amp- music reference RM5 III,power-amp- VTL stereo 75/75,speaker harbeth p3es.interconnect-kimber cable PBJ,straight wire maestro,speaker cable audio quest midnight II bi-wired.


Richard
TOP
39#

不要随意泼脏水.Harbeth是绝对的英国手工制作.各位咨询一下经销商,如果目前手头没货,需要等多长时间就知道了.
TOP
40#

脱胶的有可能假货.
TOP
发新话题 回复该主题