发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

今天按不住自己欲火~扒开了她的... [复制链接]

查看: 31053|回复: 121
91#

我还发现Harbeth高音是用螺母栓紧的,不会存在木头拧坏的现象^^

[upload=jpg]Upload/20049711442829132.jpg[/upload]
TOP
92#

天神 在 2004-9-6 10:29:11 发表的内容
你试一下LS3/5A就明白了,无须我多言。


因为是密闭箱,越紧越密封,低频越多。螺丝拧得越紧声音越好。:)
TOP
93#

说到罗丝,其实,就算出厂时有标准的压(扭)力,在用了一定时间加上振动之后,罗丝与箱板的接触面(施压面),就会因该压力位失去“应力”而不自觉地减少了接合的压力,这时重新施以一定的手段来加以整固是必要的,否则就容易在接合处产生振动,影响声音的表现,所以,出厂后一直动都不敢动是有点那个了:)不过烧友的完美、处女情结所然,这个也是可以理解。引伸——

有部分线材与接头是免焊连接的,过一段时间,大家就会发现,罗丝好象没拧紧,这次拧紧后,再过一段时间,发现又有点松,其实不是罗丝松了,而是线材的“应力”变了,如果买回原装线就一敢动,那时“松了”的罗丝对声音影响重要,还是处女情结重要呢:)
TOP
94#

有没有发现,用不同的螺丝有不同的声音?
这样下去,螺丝也要音响专用并且配对~
TOP
95#

rocky2DX,我到精油店看过了,一瓶纯檀香精油要588元,才30毫升,太贵了。一定要用纯精油么?
TOP
96#

眼镜李 在 2004-9-6 14:22:52 发表的内容
rocky2DX,我到精油店看过了,一瓶纯檀香精油要588元,才30毫升,太贵了。一定要用纯精油么?


哈哈,由叫人买“神油”呀
TOP
97#

何浩东 在 2004-9-7 9:42:32 发表的内容
你误会了,
并不是说我有能力把罗丝上得和原来一样,
是说的确有这样简单常见的工具可以运用。

特指前障板和后板上罗丝的密闭箱!
大家想想,
如果不是有一定作用的话,
工厂何必再多一道工序自己上罗丝呢?
做箱体的厂家大把,
机械一压就出来,
怎么还需要自己的员工安装,
要知道这些都是发烧小厂,
员工并不多,
老外是最讲究效率的!




1. 一对箱能否“鹤立鸡群”当中的整体设计是重点,至于螺丝松紧与否~对其音质影响的程度...见人见志。(相信装衔的工人未必个个是调音工程师吧?可能装完音箱就回家放牧了...)

2. 正如你之前所讲“人耳”未必分别出效果,又何需介怀?

3. 科技归科技,并不是神学,不要人云亦云。(心理因数过多)音响介里面“神学”太多了...
TOP
98#

SONY八十年代的产品,型号是 SONY SS-A1L ,人声很不错哦!
TOP
99#

rokey2 在 2004-9-7 10:14:50 发表的内容
何浩东 在 2004-9-7 9:42:32 发表的内容
你误会了,
并不是说我有能力把罗丝上得和原来一样,
是说的确有这样简单常见的工具可以运用。

特指前障板和后板上罗丝的密闭箱!
大家想想,
如果不是有一定作用的话,
工厂何必再多一道工序自己上罗丝呢?
做箱体的厂家大把,
机械一压就出来,
怎么还需要自己的员工安装,
要知道这些都是发烧小厂,
员工并不多,
老外是最讲究效率的!




1. 一对箱能否“鹤立鸡群”当中的整体设计是重点,至于螺丝松紧与否~对其音质影响的程度...见人见志。(相信装衔的工人未必个个是调音工程师吧?可能装完音箱就回家放牧了...)

2. 正如你之前所讲“人耳”未必分别出效果,又何需介怀?

3. 科技归科技,并不是神学,不要人云亦云。(心理因数过多)音响介里面“神学”太多了...




赞同Rokey兄的说发!不要吹毛求疵地去看问题!
TOP
100#

你误会了,
并不是说我有能力把罗丝上得和原来一样,
是说的确有这样简单常见的工具可以运用。

特指前障板和后板上罗丝的密闭箱!
大家想想,
如果不是有一定作用的话,
工厂何必再多一道工序自己上罗丝呢?
做箱体的厂家大把,
机械一压就出来,
怎么还需要自己的员工安装,
要知道这些都是发烧小厂,
员工并不多,
老外是最讲究效率的!
TOP
发新话题 回复该主题