民族先驱，斯美塔那和他的美丽的“沃尔塔瓦河”听后感！ [复制链接]

     我现在已人到中年，当时听“命运”时的确年纪不很大，但之前也听过一些古典，以史特劳斯家族的音乐和老柴的音乐居多，还有门德尔松的小提等比较浅显的。后来看到了贝多芬的作品介绍，尤其他的命运，深受感动，似乎跟我的命运---------。

  正巧一个朋友家有一套卡拉扬的贝交全集，就借了过来，他还特意介绍一定要先听贝五，就这样贝多芬从此就永远进入了我的世界！使我不能自拔。他的每部作品都能使我振奋，得到教诲，并使我勇敢的面对人生。

    我永远会记住他老人家的这句话：谁能参透我的音乐的意义，谁便能摆脱常人无法自拔的苦难！千真万确！！

    音乐应该使人的精神爆发出火花！

    贝多芬太伟大了！对了还有斯美塔那！！！

        李斯特的交响诗，我也有两套。没的说全是最爱！

哈哈

兄弟对开始时长笛的理解绝对有共鸣。但我还想加个状语“晨曦时”，不知你是否认同。

第一次听喜欢、第二次听无感觉、第三次想再听（犹豫）

翔子 在 2004-9-3 19:07:34 发表的内容 Fricsay的沃尔塔瓦最经典！

能贴上来图吗？找了几个版本都不理想。

         萧老的两套交响曲全集，听了很多便了，我并没有感到萧七有多差。相反萧十也不完美，这只不过是斯大林死后，他平凡后的第一部作品，让人感觉不错。但没有了那种在压抑中，注入在作品里的那种压抑，焦虑，恐惧和反抗，内心深处的心声，复杂的心态 和深刻的内涵。听起来是很好，但缺乏深刻的灵魂！这是我非常遗憾的！

    但欣赏起来的确很好！

沃尔塔瓦河，潺潺流水汇聚,奔腾的波涛滚滚而去~~~~~~~~~
斯美塔那创作《我的祖国》时已经耳聋了，完全凭着民族自强的激情和极其娴熟高超的作曲技巧完成的这个伟大作品。我是很害怕听古典的，但听到《沃尔塔瓦河》的时候觉得被深深打动，确实！它是一部很容易听得懂的古典入门音乐。
我非常非常喜爱它！里面确实有种百折不回自强不息的精神在激荡~~~~~

泼点冷水：
《伏尔塔瓦河》是标题音乐，其乐段的含义，不，应该说是描绘的对象，在乐曲的小标题里列得清清楚楚，如果笼统的凭主题的反复想象出这么多带政治色彩的东西，我不敢苟同。
附《伏尔塔瓦河》的小标题：（The first source of the Moldau - The second source - Woods;Hunt) - (Peasant Wedding) - (Moonlight;Nymphs'Roundelay) - (Rapid of St.John) - (The Moldau flows broadly onward;Vysehrad)

    
        
泼点冷水：
《伏尔塔瓦河》是标题音乐，其乐段的含义，不，应该说是描绘的对象，在乐曲的小标题里列得清清楚楚，如果笼统的凭主题的反复想象出这么多带政治色彩的东西，我不敢苟同。
附《伏尔塔瓦河》的小标题：（The first source of the Moldau - The second source - Woods;Hunt) - (Peasant Wedding) - (Moonlight;Nymphs'Roundelay) - (Rapid of St.John) - (The Moldau flows broadly onward;Vysehrad)  



       我听古典音乐，向来不关注标题和注释，而凭自己的感受和理解，这就足够了！

    听音乐还要按着标题或注解去听，那就是跟着别人的屁股走，永远不可能有自己的理解和感受！按着标题去听只会被别人误倒，那是非常可笑的事。古典音乐欣赏是很主观的事情，千万不能机诫的理解，或者事先有一种概念，把自己框住，这不利于古典音乐的欣赏和理解，我觉得这是最要不得的！请这位乐友三思！

   谁说音乐里没有政治色彩，难到正义和邪恶的斗争不算？虽然这样的例子不多。贝多芬的“英雄”不算？萧斯塔克维齐的“列宁格勒”呢？怎磨理解音乐，是个深刻的话题，但最好屏气一臣不变的聆听方式！要在古典音乐中，听出属于自己的一片天地！

   对不起，有所冒犯敬请原谅！