发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

KEVIN全频喇叭试听会 评论与照片 [复制链接]

查看: 38749|回复: 220
11#

只听不唱 在 2004-8-28 23:09:45 发表的内容
其实真正的钢琴声不是很亮的,甚至有点闷(高音,个人觉得),今天没去成,不知是真的有点蒙了纱还是很真实的还原了。去听了的烧友觉得呢?说说吧!


约个时间来我家

给你开小灶:)
TOP
12#

呵呵,真的是没办法
整场吸音
TOP
13#

SUN完全有能力播好马勒和瓦格那

再说一句,欢迎没听过的,或者星期六听过后对SUN表示失望的朋友个别来我家听.
TOP
14#

思南路 建德路
TOP
15#

开小灶一定是上课啊

呵呵,呵呵。
TOP
16#

更没有必要做出好像老师一般:有空到我家座座,我给你上一堂课。


哪里有啊
TOP
17#

房子本来是看好的,前一天才知道要换地点,本来想取消的,但是出于多方面的考虑,还是开了.

你对艺术家有这样的认识,也相当可贵
TOP
18#

请不要给我留面子
TOP
19#

pigwang 在 2004-8-31 15:28:34 发表的内容
leslie 在 2004-8-31 14:53:36 发表的内容
pigwang 在 2004-8-31 14:44:13 发表的内容
[quote]上海kevin 在 2004-8-30 19:05:43 发表的内容
SUN完全有能力播好马勒和瓦格那

再说一句,欢迎没听过的,或者星期六听过后对SUN表示失望的朋友个别来我家听.

真如您所说的那样,我就很难想象类似801、4344之流的音箱还有存在的必要了???

其实播好这个词语在于个人的标准问题,有点模糊的,仅就我理解KEVIN所指是能完整的播送而没有明显的动态压缩以及失真,并能让你有一种现场的满足感。当然你要求到低频下潜如何如何才算合格之类,那就见仁见智了,你能把SUNS和801、4344来对比,KEVIN也会感到欣慰的。就象当年ATC也有一段广告语,好象是说世上唯一能完整播放马勒的小型扬声器。是不是你也要这样质问他?

可以说类似于马勒或者瓦格纳的大型管弦乐作品是最考验器材的素质的,其原因主要在于要求器材必须具有宽广的频率响应(在hifi要求的衰减范围内),极大的动态范围,这并不是一个“见仁见智”的问题,而应该是一条hifi界的定律。另外,atc也是一个普通的音响厂家,也可以说是js,明智的发烧友是不会相信任何“小型扬声器”能完整播放马勒的![/quote]


你真应该来我家听听,什么是物理极限?那根据4344的物理极限就不能重播小提琴了.
TOP
20#

呵呵,是吗

这个牛角钻的很开心吧,小灶是什么意思,你让受帖人自己理解好吗

我劝你到此为止.给自己留点面子
TOP
发新话题 回复该主题