也贴一下我的发烧屋 [复制链接]

阿胆 在 2004-8-21 18:53:26 发表的内容 真是无可形容啊!越看越喜欢。。。 总共花了多少银两啊？

钱是没少花，所以才说：“在发烧这方面，她已经很容忍我了。”

又一有钱人，羡慕。

啥时搞套多声道的系统。说说多声道的SACD的效果。

简而精!

好!

romeo 在 2004-8-21 21:33:23 发表的内容 [quote]shinelb 在 2004-8-21 9:24:23 发表的内容 hi end器材啊 这套器材最善于表现哪种类型音乐啊 romeo兄最喜欢什么音乐啊

苏格兰风笛兄说得没错，他也是金驰发现的用家。
金驰的音箱表现比较全面，从古典到现代都能应付，而且潜力很大，尤其是在人声、弦乐和钢琴方面，还原度很高，但要推好却不容易，很多用家在搭配的时候喜欢用胆机，我也曾试听过金驰与胆机的搭配，确实音色迷死人，但是在播放大动态的情况下就有些力不从心了。因此我折中了一下，选用了监听风格的CHORD后级和有胆输出的Audio Aero Capitole CD机的搭配，CHORD SPM1200C在8欧的情况下每声道输出达330W，4欧的时候达到550W，能够很好地控制金驰发现箱，在大动态的情况下也能收放自如，稳而不乱；Audio Aero Capitole CD机的机芯采用Philips CD-PRO MK II机芯，使用了两个6021W军用胆管做放大和缓冲，通过时间抽象再生取样修正电路设计解决时基失真问题，在数模转换方面采用了AD1853JRS发烧级芯片，其转换比特率为24bit，取样频率为192KHz，此外该机还设计有数字放大前级，输出电压为0-5V，信噪比达130dB。
事实证明，这套搭配还是很不错的。
我也试过使用胆机的搭配，300B就可以推的很好，WE300B更好，听了是2种味道，但还是晶体机最全面的：）

我也这样想过，无奈刚提出来就遭到无情的拒绝：不行！这个家还不得让你搞得乱七八糟的？！只好作罢。[/quote]
看来还是我LD支持我啊：）

shinelb 在 2004-8-21 9:24:23 发表的内容 hi end器材啊 这套器材最善于表现哪种类型音乐啊 romeo兄最喜欢什么音乐啊

苏格兰风笛兄说得没错，他也是金驰发现的用家。
金驰的音箱表现比较全面，从古典到现代都能应付，而且潜力很大，尤其是在人声、弦乐和钢琴方面，还原度很高，但要推好却不容易，很多用家在搭配的时候喜欢用胆机，我也曾试听过金驰与胆机的搭配，确实音色迷死人，但是在播放大动态的情况下就有些力不从心了。因此我折中了一下，选用了监听风格的CHORD后级和有胆输出的Audio Aero Capitole CD机的搭配，CHORD SPM1200C在8欧的情况下每声道输出达330W，4欧的时候达到550W，能够很好地控制金驰发现箱，在大动态的情况下也能收放自如，稳而不乱；Audio Aero Capitole CD机的机芯采用Philips CD-PRO MK II机芯，使用了两个6021W军用胆管做放大和缓冲，通过时间抽象再生取样修正电路设计解决时基失真问题，在数模转换方面采用了AD1853JRS发烧级芯片，其转换比特率为24bit，取样频率为192KHz，此外该机还设计有数字放大前级，输出电压为0-5V，信噪比达130dB。
事实证明，这套搭配还是很不错的。
[upload=jpg]Upload/20048212133220362.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200482121331518623.jpg[/upload]

苏格兰风笛 在 2004-8-21 0:52:05 发表的内容 我也这样想过，无奈刚提出来就遭到无情的拒绝：不行！这个家还不得让你搞得乱七八糟的？！只好作罢。

看来还是我LD支持我啊：）[/quote]

在发烧这方面，她已经很容忍我了。

八百里秦川 在 2004-8-22 17:46:11 发表的内容 啥时搞套多声道的系统。说说多声道的SACD的效果。

说实话，暂时还没想过这个问题。

zjize 在 2004-8-22 17:35:37 发表的内容 请去唱片论坛，romeo兄。 如果找不到JS可赞助我看大家到为兄家聚会算了，你这套器材可能某些JS的东东还比不上呢。

已在音乐唱片栏回复。