音乐中的物理【转】--较长篇 [复制链接]

      看来现在的争议是在乐音和噪音的定义上了。
    一下摘自《浅谈初中物理教学中的乐音和噪音》：

    声音可以分为 乐音 和 噪音 ，它们是如何来区分的呢？
    从物理性质来看乐音是由声源作规则的周期性的振动，在示波器上可以看出波形能遵循一定的规律，即它每隔一定时间，总有相同的振动图形重复出现。
    而噪音是由声源作无规则的非周期性振动产生的，或者是由不同频率不同强度的声音无规律的组合在一起而形成的，在示波器上的波形是杂乱无章的，无规津可循。
    也可以根据人的主观感受来区分，喜欢听的、悦耳的声音叫乐音；不喜欢听的或者不悦耳的声音叫噪音。

    果兄做学问的谨严态度值得我等学习！
    唉！累啊！但从中学习了一点点知识，值！

以下是摘自《乐理基础》乐音体系：
音的物理属性有如下四种：高低、长短、强弱、和音色。
振动规则、听起来高低非常明显的音叫做乐音。如钢琴、吉他、提琴均可发出优美的乐音。
振动不规则、听起来高低不明显的音叫做噪音。如鼓、沙锤等乐器发出的音都属于噪音。音乐中主要使用乐音，但噪音亦是不可或缺的成分。
音乐中所使用的基本的乐音的总和，叫做乐音体系，乐音体系中的各音称为音级。将乐音体系中的音按照一定的音高关系和高低次序，由低到高或由高到低排列起来，构成音列。乐音体系中音高关系的最小计量单位叫做半音，两个半音构成一个全音。

呵呵~！艺术也离不开科学。

果兄。我想 乐音 与噪音的定义，如何区分，现在应该较为清楚了。

我对音乐是一窍不通的。虽然偶尔也在洗澡吼叫 “我是一匹来自北方的狼……” “狼在叫，雪正飘……”，并且有一些日子了；但吼叫归吼叫，那是瞎嚷嚷的，无论如何是谈不上懂得什么“音律”的，也没有音高的绝对概念。奇怪的是洗完澡后，遇上一个幼儿园老师，对我说，你刚才唱的歌真好听，参加卡拉OK大赛肯定能拿奖。我不禁飘飘然起来，这以后，歌唱声就更加变本加厉了，而且不只在洗手间吼了……

后来有人跟我说，听一下古典音乐吧，那才叫音乐！于是乎又迷迷糊糊听了几天的古典音乐。一次在从深圳回来的车上，一个多小时闷得慌了，喉咙发痒轻声（大约是35~40dB±20dB）哼起来。哼着哼着，“咳！”坐在一排座位上假装睡觉的旅客干咳一声。我想这小子有点水平，懂得欣赏音乐，只是有点狡猾——没必要装睡嘛。这时候有了听众，自然精神为之一振，赶紧把音量加大1.5dB。“咳！……咳！”再加大1.5dB，那表现力自然是更好了，“兄弟，别吵了好不好！”装睡的小子说，“睡得好好的，让鬼叫声吵醒了！”我连忙闭上嘴，装起睡来……

回到家里饭也不吃，找个字典，打算好好学习一翻，翻开字典：
【音乐】yinyue 通过有组织的乐音运动，塑造艺术形象表达思想情感，反映社会生活的艺术。通过演唱、演奏为听众感受而产生艺术效果。

不过，我还是没有搞清楚我那“吼叫”能叫音乐吗？请教！

以上问题困惑了我很长时间，请各位不吝指教。见笑了。

开心果 在 2004-8-17 23:04:12 发表的内容 ……哦，原来是词典里关于音乐的定义（与你的给出定义有点区别吧）。……

呵呵~！你认同那一个解析？

开心果 在 2004-8-18 22:31:56 发表的内容 ……人类从使用噪音乐器发展到使用乐音乐器，是因为发现噪音乐器有不少缺陷，越来越不能满足人们要求，才不断的创造和完善乐音乐器。尽管不能全部放弃噪音乐器，但是乐音乐器的主导地位还是明显的。演奏一部音乐作品可以没有噪音乐器，但不能没有乐音乐器，否则什么演奏旋律？没有了旋律还能叫音乐作品吗？因此可以演奏旋律的乐器一定是乐音乐器，当然它不一定是传统中的某种乐器。

果兄又要转话题了？从乐音 、噪音的定义与区别，转到在音乐中改如何多运用乐音，在配器时尽量减少噪音的运用，使得旋律更优美，对吗？

不想从乐音、噪音开始，讨论到音乐的形式与内容上面啦！论坛上比较少这类的讨论，诸位积德啦！！！

果兄真博学！对作曲也有相当的研究。

KENTRYFO 兄，这些天从诸位的讨论中，本人仅仅学习了一点皮毛，实在是大大的不敬。要说“做大、做强”嘛，只能请各位继续开讲……造福街坊了。

呵呵！实话实说而已。拍马是韦爵爷的专利，我可不敢侵权。


“现代音乐表现的更多的是音乐的色彩,并不是旋律.现在交响乐有几部是旋律优美的?
好比现代画有几幅是直观上的好看啊,主要看的就是画的用色和结构.”

上海kevin 兄所言极是，旋律不优美不悦耳的音乐作品还真不少。如此说来，身边一些再创作欲望非常强的有志之士，满腔热血的要让音响系统把老柴的《悲怆》播得如罗西尼的管弦乐曲一样优美动听，或把《江河水》播得比《喜相逢》更欢乐喜庆，确是有点难为音响器材，不！难为自己了。