发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:kick

我觉得越来越不好玩了 [复制链接]

查看: 21384|回复: 125
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
21#
t T
发表于 2004-08-09 19:52 |显示全部

阿邓 在 2004-8-9 18:12:25 发表的内容
kick 兄意思是，假定在同一个环境里，同样的音源功放线材，摆放一样，拿喇叭两对灵敏度同为88dB的音箱比较，一对价格为10k的音箱，一对价格为100k的音箱，前者是否有机会比后者更好？对吧？

前者如果“用心”配置了半年以上，而后者只是插入到系统种，很容易得出前者比后者好声的结论。反之亦然，配置时间会短一点。
还有一点，是kick兄原来所提的问题：难道1w器材拥有者的调音水平真的那么高？——其实，并不能随便地讲水平，因为对自己系统的把握不是对所有声音的把握，自己的1w系统配好了，并不一定能够把别人的100w系统配好，甚至仅仅是另外一套自己的1w系统由于投入（精力、时间、感情）的差异仍会不一样。
DR.KUANG所言有理，但我在考虑有否在各方面达到经济的平衡？就是所有的变动除了器材在价钱上的比例当量性的投资外，心情、精力、手段会不会有所减弱？而过10万的器材，由于资金比例性的限制，会否在选择上反而产生了“畏高”情绪——我指低价时，我们可以有100条线提供免费的试用，而在高价时，这种情况存在吗？又如果存在，各路“英雄”又会否给予太大的精神压力？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
22#
t T
发表于 2004-08-09 21:25 |显示全部

Dr kuang 在 2004-8-9 21:05:18 发表的内容
还有种令人意想不到不到的情况:换用贵价(高质素)的音箱后,原来器材(声源,功放等)一些用低价音箱难以觉察的缺点也暴露了出来,也会有不如原来的感觉.

——可能产生两种判断：一是贵价（高素质）音箱的确不如原来的音箱；二是必须对系统除音箱外其他器材进行重选重配，以让系统般配起来。关键是暴露出来的弱点是否足以让我们对系统的声音特质加以变动。

Dr kuang 在 2004-8-9 21:05:18 发表的内容
举个反方向的例子,比如说现在要你比较两部功放,一部卖8W,一部卖7W,如果放在一套价值2W之内器材中作AB比较,得出的结论就未必可靠.

——那么，2w器材的拥有者该如何判断7w与8w的功放？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
23#
t T
发表于 2004-08-10 07:31 |显示全部

petershao 在 2004-8-10 7:24:33 发表的内容
这个讨论好玩吗？谁这么无聊把10W的音箱放在2W的器材中去听？

哈哈，够现实！但这个讨论却好玩。
还有就是，单换音箱——确实“竷倨”佐D吧？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
24#
t T
发表于 2004-08-10 07:36 |显示全部

KENTRYFO 在 2004-8-10 7:31:38 发表的内容
petershao 在 2004-8-10 7:24:33 发表的内容
这个讨论好玩吗？谁这么无聊把10W的音箱放在2W的器材中去听？

哈哈，够现实！但这个讨论却好玩。
还有就是，单换音箱——确实“竷倨”佐D吧？

讲错话，不对原贴进行修改——我期待我以后能做到。
应该改为：2w系统单单换上10w的音箱？——.........
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
25#
t T
发表于 2004-08-10 10:32 |显示全部

起码是线材，当然整套系统都会发生变化——我需要的时间起码要两个星期。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
26#
t T
发表于 2004-08-10 17:41 |显示全部

kick 在 2004-8-10 16:05:38 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-8-10 10:31:03 发表的内容
话头接近一点了，任何变动都需要作出时间、精力、“配置”的付出！
换音箱的同时就意味着从新对线材进行尝试。


不完全同意，个人认为“换音箱的同时就意味着重新对房间进行调整”，然后.....，最后才进行线材调整。


认可，我们基本相通了，孰先孰后真的要视具体情况和具体的人的调试习惯而定了。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
27#
t T
发表于 2004-08-10 17:44 |显示全部

不是“认可”而应该是“认同”呐！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
28#
t T
发表于 2004-08-11 08:51 |显示全部

还有就是：在现有系统下如何判断音箱的“易驱性”和“受控性”的问题。对这一点，我不敢肯定，但我是这样做的——在同一熟悉音乐段中，以音量控制的“动态”过程去感受！要同时对功放与音箱做判断，功放习性熟悉的情况下就可以判断音箱。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
29#
t T
发表于 2004-08-11 08:42 |显示全部

随便把一对音箱接入到自己熟悉的系统中，要判断音箱的素质。我是这样做的：1、（因音场定位需要产生的）两箱平衡（仅仅是“需要”）、2、动态（同音量控制下音乐起伏的能力）、3、密度（包括微动态（仅能判断“可能”））。而对于“音质”的概念，至今为止我还只能维持在“有没有杂音”上——此时我主要靠单声道听感，而这又是前三点的基础。这4步的完成大概用一个小时，是有没有“潜力”的判断，然后，“起码两个星期”开始.....——我现在就是这么干的，以前跟168和邝医生学。》》》
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
30#
t T
发表于 2004-08-11 12:46 |显示全部

电能没有动态变化的时候，我们可以感觉不到声音........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器