最近动力水之类垃圾又甚嚣尘上，翻老帖子打鬼！ [复制链接]

毕竟纳米,量子这些不是我等能读懂的,毕竟在实践之前做论定那已经是反科学了.(此话素我冒昧).

第一：纳米量子我也不懂，但是我确信那些生产商也不懂；
第二：科学并不意味着什么事情都要去实践才能相信，严格说来，归纳并非是科学方法，因为不能穷举。打个比方，一个巫婆神汉，说他的药有效，我并不能通过几次试验得出结论—因为他们永远可能说在某些时候有效；归纳永远不完整；
第三：对于显而易见的巫婆神汉，任何的对其伎俩的“实践”都是践踏观者的智力；
第四：对于音响，我觉得尽管玩好不容易，但是这里面都是已经完全成熟的物理学理论，电流、电阻、电感，等等等，这里面没有任何基础理论是现代科学没有解决的。没有解决的是怎样更好的把这些理论应用。比如喇叭材料、线材电感电阻调整等。

从这一点来看，魔戒如果自称磁铁，还情有可原，打着量子理论去骗钱，就是不可饶恕应该打击；所谓神油换名为去氧化剂或导电膏情有可原，打着黑粒子理论卖神油，那他就是垃圾。

论坛气氛应该自由，但是
1、不应有JS左右大家观点，并藉此盈利；
2、是科学还是伪科学、非科学应该讨论清楚，否则大家要论坛干什么？

古典音乐888 在 2004-8-3 12:02:24 发表的内容 大饼 白菜邦子都可以效音.魔戒比他们好多了,就别打击了.

大饼的声音是不是比较松软，白菜帮子的速度是不是很快呢？
回头，俺一定炖一碗鱼翅燕窝，贡在俺的功放上面，再把线材用鸡汤好好的泡一下。

玩笑开完。如果周围环境对声音有影响，是因为改变了线材的电阻和电感特征，但是一个单纯的物件，带来的很难说是好的还是坏的影响，只有设计过的电路才有可能按照设计者的目标调音，比如那个WAVE啥啥线上的盒子里的元件。可一个戒指离开3米影响声音！这就不是科学了，是玄学，是JS的鬼把戏。

这个投票贴投到100票，我觉得就比较有代表性了，起到初步作用了。希望能减少几个上当的人。
另外，我决不是说什么插座、线材的发烧不是科学，挑的这几个例子都是明显有问题的。闲来无事，给大家做点贡献吧。

把这几天对这些论坛小鬼的考察结果集中一下，给大家一个判断依据。

海阳 在 2004-8-3 12:59:29 发表的内容 线材如果只是电阻和电感,那线厂真要倒闭了.线的作用在10年前怀疑的人很多包括我,现在怀疑的人有几个?记那时我们这有个大款花,十几万买器材,喇叭线一米800,我当时的想法是这人有钱没处放了. 印刷袋子前要冲击,(我们这是这样叫)但并没碰到塑料,可不冲击油墨印上会掉,而且电笔拿到附近就会亮,人且没感觉.所以说没碰到不代表没作用. 有些东西不试没听就否定,这是科学的态度吗?当然你可以怀疑,而且多数广告都是夸大的.我绝对不是枪手,我讲的都是经验之谈.

兄弟说的是静电，激光打印就这道理，和音响没关系，可以解释的。
如果事事都要听了再说不好，那那些JS应该拿出听了说好的证据来，他们先卖的么！这个证据最好是经过大家公开验证的哦？
我从没说过线材发烧没道理，但也就是阻抗和感抗指标，没甚么玄的。其实如果有线能根据不同的频段增减阻抗感抗，那就是调音了。但没那根线能完全根据设计来完成的，所以要电路。

楼上的有话就说，不用阴阳怪气。
你倒是说说外国烧友水平咋样？昨天搜L版贴出的几个产品，咋全是繁体中文呢？
有事说事，别以为故弄玄虚的弄些国内国外你的水平就高了。外国骡子和中国骡子一样，不会变成马。

up一下

可以想见，JS和马甲们见到这个帖子：
愤怒。。。。气急败坏。。。。无奈。。。。
可能触及到论坛里某些博士后们的经济利益了，抱歉抱歉。
其实论坛里以发贴定级别，而不是以发贴质量定级别，名字应该改成：博士后水王。哈哈哈哈

随便玩玩，没关系就没关系好了。