发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最近动力水之类垃圾又甚嚣尘上,翻老帖子打鬼! [复制链接]

查看: 20333|回复: 129
21#

第二个:什么是消磁器?
碟片的金属层是什么材料?铝!根本不能磁化!
肯定有人说,运动的导体会产生磁场和电场。
好,再问,CD的读取是什么原理?
激光光学读取!也就是说,你碟片上就算是带磁,能干扰得了光学的读取么?难道拿块磁铁会影响光纤的信息内容?
TOP
22#

那么为什么有网友确实听着有那么一点点区别呢?
有个名词大家应该听说过:心理暗示!
80年代,很多气功\辟谷的人,搞过讲座,并引起观众有反应。
是真的气功引起的?非也,是自己的主观感受引发的!周围环境起到了催化剂的作用。自己试一下,倒一杯水,喝一口,然后冥想一下泉水涌动,再喝一回,有没有一点点不同?
应该这样检验这些产品:
搞两个瓶子,一个是水,一个是XX水,两张一样的CD,分别涂了以后盲听。看看到底有没区别!
这么有名的古河公司居然也没有个测试报告!就凭一些港台的没文化不听音乐整天听碎玻璃的烧友说几句更透明更甜美就可以上市赚钱了?得了吧!
TOP
23#

呵呵,初来论坛,觉得该做点什么。
得罪了几个JS,不好意思了,呵呵。
TOP
24#

白菜 在 2004-8-3 12:24:20 发表的内容
1。 hifi168上暂时没有js把持的现象吧

2。 讨论清楚就行了,用不着以后一刀切

准备睡觉。。。。。。。


我本也不想发投票的,但是在JS的贴子里,我说一句,他说一句,答非所问,大家也看不到。这种投票的形式有利于大家讨论。
投到100票,让版主删贴好了,有作用就行。
TOP
25#

“既然不想商家随便用科学作招来,那消费者或用家也别随便以科学家自居,因这反而引来更多商家借科学论调来征服消费者或用家的科学心理。”
科学是人人欢迎的,可惜那什么质子共振、黑粒子的鬼话是放屁,不是科学。
TOP
26#

看到动力水和消磁器。
第一个疑问:动力水是什么原理?我自己瞎想,它能把碟片塑胶层的损伤修补,这样增加读取的准确性。可是,这里有个概念要澄清:大家对CD音质的讨论都是围绕JITTER进行的,而JITTER的发生是缘于时基误差,这种JITTER导致音场变化、爆音等。这也就是CD的转盘部分唯一一个和模拟相关的部分,转盘的价值所在。而划伤带来什么?它带来的根本不是JITTER,而是数据不能读取或错误!也就是说一张CD,涂动力水与否,它的区别是跳轨与否,或读得出读不出,和音质、音场、清晰度完全没有关系!
说完了CD,再说DVD。CD因为时基误差的原因还不能称之为完全的数字格式。那么DVD作为完全的数字视频,文件是可以完全无误差的拷贝入电脑的(CD很难做到),试问,涂了动力水会对DVD有何种影响?会把0变成1?还是把图像清洗清楚了?
TOP
27#

up一下,让更多的人看到
TOP
28#

Wilmer威馬 在 2004-8-3 11:01:05 发表的内容
从科学态度出发何不做个实验?买两张一样的全新 CD,先听一下确定两张 CD 的声音是一样,再将其中一张上磁,比较一下声音是否变了,就知道磁会否影响 CD 碟片。
强调一句,我虽然是一个 JS,但先搞清楚我卖什么,才判断我是否枪手。


首先澄清一点,没说你是枪手,你换个马甲我才说你是枪手。概念要分清。
其次,同意你的试验。但前提是试验必须盲评,有这样的资料吗?我没看到过。JS和JS的马甲自己悄悄搞得不足以证明。
还是那句话,古河说对DVD画质有帮助,那就拿出原理来。
最后编辑ppzz
TOP
29#

关于那个CD Tuning Sheet。倒是搜到了一些内容。
还发现了这篇评测,把我乐坏了。
http://www.digital-recordings.com/ded/sensnd01.html
TOP
30#

我明知FLG不好,难道我要试了才说不好?
还有大批的试了说好的呢,我还是认为那是狗屁。
TOP
发新话题 回复该主题