让人失望的穆特 [复制链接]

同意。

这倒是很有可能的，某些所谓“不可超越”，也许就是由于存在永远的未知或不确定。

她和卡拉杨也录制过流浪者之歌。
想把图片上传至hifi338然后连接过来，可。。。。。。

健身小子 在 2004-7-29 10:14:23 发表的内容 Mutter与Masur的贝多芬小提琴协奏曲唱片是相当不错的好唱片。 你们来批吧（我不会人云亦云）。

我还见过有些朋友抱着一张连声音都残缺不全的唱片公司都没有信心发行的老唱片大呼神品空前绝后的。
这可能只是癖好。

netwilliam 在 2004-7-29 15:49:01 发表的内容 “连声音都残缺不全的唱片公司都没有信心发行的老唱片”，好像也并不能表明该唱片的演绎就是不过如此或根本不值一提。

哈哈，不是这个意思。
不过，声音太残缺的录音的一部分价值可能是由聆听者的想象力补充完成的。

上山砍柴 在 2004-7-29 16:24:32 发表的内容 哈哈，不是这个意思。 不过，声音太残缺的录音的一部分价值可能是由聆听者的想象力补充完成的。

犹如断臂的维纳斯：）

牛牛523 在 2004-7-30 9:29:00 发表的内容 我到目前为止女小提琴家的唱片只有一张，是郑京和的布鲁赫第一和苏格兰。

我却有不少：京和姐姐、木头姐姐、内沃、哈恩、张宙宇、杜梅（本来是男的，但就偏偏叫什么美啊、梅啊的，干脆把他当女的数了。）、布朗等。

我想听听老兄对海菲兹的看法.

“连声音都残缺不全的唱片公司都没有信心发行的老唱片”，好像也并不能表明该唱片的演绎就是不过如此或根本不值一提。

如果说谈论谁更安全，我觉得还是米尔斯坦。去过不少音乐网站，好像很少有人对他有意见。
海菲茨与米尔斯坦是师兄弟，两人的的技术都已臻化境，无懈可击，从技术层面，任何想进行比较的企图都无甚意义。但米氏的演绎更本真至纯，具有令人心颤的高贵气质，在格调境界上比前者更让我欣赏。至于前者在名气上超过后者，也无可争议，很大程度上是前者唱片录制量高、演出场次多，或说在商业上更成功所致。
也有很多人说海菲茨过于强调炫技什么的（尤其是在和米尔斯坦比较时：），但我也不是很同意这一点，我认为海菲茨只能说演绎风格上和米氏有大区别，前者较张扬，情绪更热烈，但是也有充分的感情与内涵，比如他的苏格兰幻想曲等等；米尔斯坦就内敛深邃些了，回过头会让人有音乐修养更深厚的感觉。所以巴赫无伴奏、贝多芬奏鸣曲这些东西我觉得更适合米尔斯坦，而海菲茨的更强项在协奏曲。