海印之行——留恋在富盛...... [复制链接]

我的意思不是说并联，两对喇叭线不是分别连接两对音箱，而是把两对音箱串起来推动，也就是说若其中一对音箱断路，那么另一对音箱就不发声了，请注意。：）

富盛 在 2004-7-22 22:35:37 发表的内容 确实是串联，两对4欧的音箱串成8欧。但声压比单用一对时反而大了（因为是一大一小的两对）。很久以前就试过这样的玩法，这次是应一个同事的要求来示范一下，刚好天神哥哥来到就不免献丑了。不过其中有很多巧妙来对应不同的环境和配搭。

谢谢你帮忙解释。：）

富盛 在 2004-7-22 23:35:44 发表的内容 已经帮了http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=56791

富盛用LG DVD机毒完PETER兄又来毒我了！：）

wangj 在 2004-7-23 12:59:30 发表的内容 用什么喇叭线呀?

前面有说的，是用CRYSTAL的产品。

[upload=jpg]Upload/200472319484318953.jpg[/upload]
当天所用的解码器应该是这一款。

非常正确！：）

我现在来说这两套组合的缺点！
组合1：总体声音较紧，中高频还是少了点水分和润滑，尤其在连贯性方面，还有进步的空间。
组合2：中频是其魅力所在，但当大家都关注其中频表现时，可能忘了这对屏风音箱（比白天鹅宾馆参展的型号低级）的高频伸延还是比较薄弱，跟丹拿的高频比，少了玲珑通透的感觉！至于其低频，因为当天没有听很大动态的乐曲，所以暂时不能说出些什么问题，但是，以我的经验所得，此音箱的低频并不是充满速度、力感的类型，充其量只能说是点到即止！
好，以上就是本人对这两套组合听后感的一个补充，请大家继续多多指教！

富盛 在 2004-7-23 18:07:38 发表的内容 LG+MSB的声音如何最好自己来听一听咯,没有人不让你听,听过才好作评论.反正听了不买又不会收你的试听费:-) NAD推世霸声音好是神话吗?推不好是功夫不到家而已!不过确实没有发烧友会这样配的,只不过是让同事上一堂课,听一下而已.完全没有商业意义.

很赞同富盛的说法！这也是我写这张贴要向大家表达的思想啊！
现在就让小弟来说说对当天第二套组合的听后感吧，我看大家都等急了！
回到当天：首先一曲张学友的流行乐，大家马上竖起耳朵！那是跟第一套组合完全不同的声音！大气、自然、雄壮！同时声音也比第一套组合松弛、舒畅！学友的喉音充满磁性和暖意，同时更带着一丝丝恰到好处的贵气！接着播放一向难缠的李娜<<青藏高原>>，首先，并没有出现任何高音刺耳（这个价位的东西搭配适宜的话，本来就应该如此！）的现象，但最让人意想不到的是，播放到高潮段，此时的高频仍然毫无压迫感，一直保持松弛、自然的感觉！在座一向听惯小型系统的各位都暗暗称奇！大家定神一看，还是接受不了只用LG DVD作转盘的事实！我记得当时有个LINN的用家就问富盛大哥：“用了放在前面的TACT房间处理器吧？？？”富盛大哥回答：“没有！”大家再次吃惊不已！
再套用当场一位600耳机发烧友的评价：“那对屏风音箱的声音真是太好了！肯定是我听过最好的人声和钢琴乐！还有那种定位和音场，音箱就好像消失了一样！太神奇了！”（他听惯耳机，所以尤其欣赏当天两套组合的定位和音场！）
在此，第二套组合的听后感就概括如上，因为小弟确实很忙，所以只能暂时就此停“笔”了，具体的情况还要望富盛大哥多多提点呢！当天还简略地试听了美国CODA的最新合并机推动丹拿的S1.4，听感嘛，下回分解！：）

说多无谓啊！不如你亲自去富盛听听吧？回来再教我什么是“针点”也不迟啊，我倒觉得自己并不是什么都不懂的。况且，富盛也很欢迎你的指导的！

说实话，我没有吹S1.4，它的缺点也很明显。我也没有吹过其它任何器材，只是自己的东西特别喜欢罢了，否则也不会买下吧！谢谢PETER和LWLEE的支持。那天后来我们一行人还去了听艺雅推盟主的“升华再现”座地箱，感觉中高频有质感和厚度，但是低频很糊、速度也比较慢，看来典范的听音室不一定能装得下“升华再现”的低频，当时音箱还很新，跟煲炼不够也有关系的，当时店主也承认了这一点。