发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:KENTRYFO

上海KEVIN兄，请谈音乐，好吗？ [复制链接]

查看: 11737|回复: 97
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
11#
t T
发表于 2004-07-20 20:54 |显示全部

上海kevin 在 2004-7-20 20:25:29 发表的内容
邓兄的意思是不是,听Mravinsky的柴6有这样的感受?

我没听过他的柴6,但Mravinsky对Schostakovich的诠释应该是最权威的

就是这个意思。
对！Mravinsky诠释Schostakovich的作品也挺棒的。前苏联盛产优秀的音乐人才，当然还有伏特加：）））
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
12#
t T
发表于 2004-07-20 19:51 |显示全部

莫拉文斯基（Mravinsky）的柴可夫斯基第6交响曲也是这样吗？
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
13#
t T
发表于 2004-07-21 20:35 |显示全部

纠正：以上《心灵的标符----音乐与数学的内在生命》的作者为：爱德华•罗特斯坦（Edward Rothstein）

见笑了！上海kevin 兄。那书是一天我一个人出省城，在往车站的途中经过一家书店，随手买了一本书好在车上翻一翻解闷。在车上看了几页，觉得有点新鲜，在省城游逛归来后把另外一本《天体的音乐----音乐、科学与宇宙自然秩序》也买下来打算好好看一看，学着点。不过心血来潮的举动，三分钟热度过后，回家没看几页就扔到一边了。碰巧KENTRYFO想了解声音----音乐的一些联系或者规律什么的，我想起还有这么两本书来，把书找出来抄上书名，再抄一段引言，以免搞错对象，挨骂事小KENTRYFO要损失时间金钱事大。至于天文，在下更是一窍不通。之所以会忽然有兴致看点书，是源自阿龙兄（用3/5a那位）年初的一关于歌剧什么帖，还有一位老教授朋友的忠告，是该学着点了。实在是嫩鸟一只。
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
14#
t T
发表于 2004-07-21 12:26 |显示全部

太深奥了，我是看不懂的。希望KENTRYFO 兄喜欢。
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
15#
t T
发表于 2004-07-21 10:12 |显示全部

上海kevin 在 2004-7-20 16:32:50 发表的内容
乐理是死的，没有感情的，说简单点，学好了乐理你就可以拿着总谱边看边听交响乐了，学好了视唱练耳，钢琴下去一个和弦你就可以分辨出是哪几个音了。
作为听众，音乐应该是很主观的东西，乐理就是很客观的了，象做数学题唯一的答案。




KENTRYFO 在 2004-7-20 21:46:44 发表的内容
这句话听着很顺耳，也扼要明了，但是，能不能这样理解：前者是知识，后者是技能？对于知识我是认为任何正常人都能够明白，有时间也绝对可以掌握的；对于技能，除了客观条件外，还有天资的因素！由于我们一般没有足够的时间去学习知识，所以，我需要树状结构的乐理基本概念！对视唱练耳，由于大家都不能做到心中有数，大概就只能以“钢琴下去一个和弦你就可以分辨出是哪几个音了”作为参考标准，去听人家分析；以“和弦感动力”作判断自己有没有真正听进一段音乐的标准之一？


      再介绍一本书《心灵的标符----音乐与数学的内在生命》，[美]爱德华•罗特斯（Edward Rothstein）著，李晓东 译。爱德华•罗特斯（Edward Rothstein）曾在耶鲁大学、布兰德斯大学、哥伦比亚大学学习数学、音乐、文学、和哲学。“在音乐王国里起身漫步之前，我一直接受成为一位“纯”数学家的训练。我全神贯注于诸如代数的拓扑学、测量理论、非标准分析这样的深奥学科。我常彻夜不眠地解决数学难题，把玩抽象的术语和结构。但同时，我也常受其他活动的吸引，暂时从这些构建中离开。带着一种只有当批判的本能幸福地休眠时才到来的热情，我一遍又一遍地聆听或弹奏一首曲子，并把音乐的逻辑和理智烙印在我的耳朵里、灵魂中以及双手上。音乐和数学一同满足一种抽象的欲望，一种部分智慧、部分审美、部分激情、部分情感，甚至部分身体的热望。……这本书是一个尝试，尝试解析为什么这些联系绝非是以外的或偶然的，为什么说这些联系揭示了某种行为本质的深奥的道理。”

    另外还有一本《天体的音乐----音乐、科学与宇宙自然秩序》[美]杰米•詹姆斯 著，杨恒达 译

    似乎正合KENTRYFO的要求。较为前沿的学科，看过后或许还是什么也没搞清楚那一类。
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
16#
t T
发表于 2004-07-22 10:18 |显示全部

阿邓 在 2004-7-20 22:01:58 发表的内容
哈哈！想上树（速）成班？



KENTRYFO 在 2004-7-20 22:05:26 发表的内容
就是啊，小心我赶上你！^_^


哈哈！KENTRYFO 兄又开玩笑了，一个连欣赏音乐的门都没找到、方向都不知道对不对的人那里值得你去“赶上”？在论坛上，倒是得到KENTRYFO 兄不少提点。音乐知识方面，上海kevin 兄才是内行，我们多多向他请教才对。

好了！请继续你们的话题。我坐在一旁听课，有不明白的地方发问就是了。

由于容易产生误会，把最后一句改一下：回到一旁听课，我有不明白的地方再向各位前辈发问就是了。
最后编辑阿邓
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
17#
t T
发表于 2004-08-06 22:49 |显示全部

现在用6.2了，你装了没有？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器