请问：用什么推b&w n802，多谢支持。。。 [复制链接]

早着呢, 我在等EAD的回信. 想想就头大. 昨天中置到手了, 拿出来验明正身后又装起来了.

德国的N802有三种颜色, 包括黑色. 国内的也应该是吧.
关于我的德国寻音箱的经历, 太漫长了. 细说可能没时间, 简单来说, 我的寻找轨迹是先看上了B&W N802, 为她选功放的时候试听了JMLAB的MEZZO UTOPIA后选择了MEZZO. 再之后, 听了麦景图推MARTIN LOGAN的ODYSSY, 感觉好极了, 决定上她. 最后, 我发现了SONUS FABER的AMATI HOMAGE, 一见倾心. 到此为止, 一年已经过去了. 音箱总算定下来了.

我同意DR.PAN的意见. N802一定要用大功率大电流的后级才能让其把所有的潜能发挥出来. 尤其是低频. 至于前级, 我想你可以看个人的胃口. 我在德国配N802用了两套完全不同的尝试. 一种是用全套的ML, 包括CD机. 线是STRAITWIRE, 感觉就是DR说的. 一种是用BURMESTER 001+BAT的30SE胆前级+BURMESTER 956MKII, 音乐性立刻就出来了. 线是TRANSPARENT.
同时回VINCENT819, 我觉得你用AV陪ML的后级, 不可能充分发挥其声音特点, 毕竟AV前级(MHT100)与ML差不少, 不是同一种风格..

vincent819 在 2004-7-22 17:42:51 发表的内容 Dr Pan：若是由其它品牌的AV功放与MARK的双声道后极搭配还能充分发挥其声音特点吗？我用的是麦景图MHT100。望您赐教。

对不起，我看不明"若是由其它品牌的AV功放与MARK的双声道后极搭配还能充分发挥其声音特点吗？"的意思，未能作答。

风不息12345 在 2004-7-19 13:15:41 发表的内容 谢谢以上几位高手,你们的建议不仅是对我同时也是对广大发烧朋友的支持....不是坛子水深,而是在这个健康的论坛里,这么多陌生的朋友们为一个题目而发表自己的见解.体现了那么美好的一种关爱,为此,本人非常感动,,再次谢谢大家....愿意看到101个建议....

我是说音响这坛水太深

bluesilverrain兄：兄台任重道远啊，，等您积累了经验，吾辈将受益啊，起码少走弯路啊。。。。拜托拉。。。

风不息12345 在 2004-7-21 11:00:07 发表的内容 Dr.PAN兄：感谢您的回帖，我也曾考虑用bryston,不是因为有无米的问题。。。。只是感觉其与PMC的箱子更配一些；您为何更喜欢用Mark 的呢，请不吝赐教。。。

风兄，请勿客气，我乐意把自己不成熟的看法与你交流。
其实，Bryston 也并非只适合配PMC。反之，PMC亦并未必以Bryston为最佳的搭配。另外，Mark Levinson与Bryston也完全不在同一档次。Mark 的特点是清纯、中性、无染色、瞬态反应好、幼细、低频控制力充沛，与B&W温暖、中频厚润、低频下潜深度及量感足够搭配可能营造较全面的重播效果，我个人过去加ARC的胆前级，可达到更为合乎自己需要的效果。至于Bryston，我说过是对于预算"退而求之"的一种选择，Bryston与Mark价钱相差很差，在声音质素上也完全不同档次，我没有说除了Mark便应选Bryston，还有更多其他选择，但以我用过的体会，Bryston力水充足，声音质素也不错，加上厂家20年的保证，是与B&wW802最超值的搭配。至于Jeff Rowland 我曾在家里搭配用过几个月，令我十分失望。Krell 力水充沛，对低频的表现与控制力难有超越者，但声音稍嫌过分粗壮，不及Mark之幼细。PASS与麦景图都是有名的高质素放大器，但我无缘与B&W搭配过，无法提出意见，请谅。
最后，对声音的喜好是十分个人化的，特别在投资较多的器材选择时，别人的经验(包括我的)仅能作参考，最好自己亲自聆听、比较才作决定。

对不起，我看不明"若是由其它品牌的AV功放与MARK的双声道后极搭配还能充分发挥其声音特点吗？"的意思，未能作答。


实在抱歉，我的意思是如果以MHT100做前极，还能不能充分发挥MARK的声音特质。谢谢

认真听过，性价比最高的是PASS  X350

Dr Pan：若是由其它品牌的AV功放与MARK的双声道后极搭配还能充分发挥其声音特点吗？我用的是麦景图MHT100。望您赐教。