相位传真新款信号线和铜箔喇叭线试听报告 [复制链接]

丁启烈 在 2004-11-9 15:04:28 发表的内容   ——————————————————————————————————————   原来线只要设计结构让线缆厂加工，就是好线！！有人对我说写字是线条艺术，我回答：字只要间架结构好，就是好字，那麽为啥有人评字时说XX字有十年的功力，XX字有二十年的功力？。有些间架结构端正的字并无功力，何也？今天找到答案：和线一样，只要设计结构让线缆厂加工，就是好线！！..............

呵呵,借用楼上的话一说:我在等相公的"墨宝",朝盼夕至,脖子都长了：）

dmd624兄说的有道理，有空我试试ES-03双线分音，ES03由于是新线，高频不够松弛，接在低音上褒个200小时后，高频的顺滑会有很大的改善，到那时在接到高音上试试看吧。

  二十多天前买了一根EI03、一根ES03和一根电源线，本人搭配如下：
  xindak-2100e+山灵slm40-mkiii+美之声监一改，原用xindak的AC-02信号线，华敏OFC喇叭线。
  换线后听感如下：
  效果最好的是喇叭线，高频延伸极好，听薛伟《阳光照耀在塔。。。》一曲，开头的钢琴声最能说明问题。中频润泽，低频有弹性。我现在作的是双线分音，中低音用ES-03，高音用此次购买的电源线改制。虽然损失了一点高频的延伸力，但中音更清晰润泽，中低音衔接更流畅。实际上，中低音单元已经含盖了约3500HZ以下的频段，ES-03的特殊结构对中音同样有用。
  EI-03直白一些，比AC-03音场浅，但清晰一些，仍算可取。
  电源线不好。听EMI超值版卡门和其他一些交响乐，在中低频段，小提琴群奏时，察弦声和琴腔共鸣声脱离，低音下潜不够，有点犟在某一频率的感觉。因此本人将电源线用来作了双线分音的高音线。原理上讲，电源线的屏蔽方式有问题，会引起涡流损耗。

[quote]丁启烈 在 2004-11-9 16:02:29 发表的内容
刘罗锅兄：相公的"墨宝",朝发夕至，罗锅兄脖子伸长了，高枕无优，静等那设计结构让线缆厂加工好线进门！！..............（只有音，没有乐，还是音乐吗？只有间架结构，而无功力的字还是书法艺术吗？）[/quote

兄：试一试无妨：）

说良心话，“相”公的线材本身制作（指咸菜本身）还是不错的，我拆电源线时发现，其屏蔽层铜网作得很好。要说不好的地方，电源插头不应用二手货。HUBBLE插头是名牌，但额定电压为125V，不符合我国电网情况。一件产品，首先应符合使用地法定技术标准，其次才是档次问题。用ES-03做双线分音的高音，我也试了，听小提琴时声音不够松弛，不如做中低音平衡感好。相公何不试一下全用ES-03做双线分音效果如何。按ES-03的原理，双线分音实际达到了四线分音的效果，喇叭反电动势在咸菜部分产生的调制应更少。

开发已经结束了，高中低三档产品现在都有了。我们的产品已经脱离了DIY的阶段，现在是小批量生产的产品了，成卷的线是我们自己设计结构让线缆厂加工，成品线都是手工焊接，每付线出去前都要经过几道检查。  
——————————————————————————————————————  
原来线只要设计结构让线缆厂加工，就是好线！！有人对我说写字是线条艺术，我回答：字只要间架结构好，就是好字，那麽为啥有人评字时说XX字有十年的功力，XX字有二十年的功力？。有些间架结构端正的字并无功力，何也？今天找到答案：和线一样，只要设计结构让线缆厂加工，就是好线！！..............

up

相位传真线材听感印象记

11月12日（星期五）下午，收到了相位传真EI、ES信号线、喇叭线。由于该线材未标明产品型号，故不知是02还是03号线材。但据介绍，该线材已经用专门设备“煲”好，应不存在需要再“煲”的问题。于是星期六对这两副线材作了认真仔细的试听（同时连接使用）。
    
搭配器材：PHILIPS 723CD唱机  opera a100Iisuper合并式功放  AE100i书架箱（测试人声、弦乐）  熊猫6966F座地箱（测试打击乐、低音和音乐动态）。搭配的虽然都是些不起眼的器材，但曾经得到冼老师的友情帮助（他有丰富的音响技术理论与实践经验，文章屡见于电子、音响行业报刊杂志；经他改动的器材，发烧圈内赞誉为“青出于蓝而胜于蓝”）。这些DD已经冼老师小做改动，声音取向基本符合自己要求的“口味”。

试听曲目：
1、珍纳演唱的《全我所爱》第一、第二首；
2、黄红英演唱的“初次尝到寂寞”、“船歌”；
3、《HI-FI风情.一杯香茶》之“我愿变成一杯香茶”和“吐鲁番的葡萄熟了”；
4、古旋演唱的“梅花三弄”；
5、蔡琴演唱的“被遗忘的时光”；

6、《鼓动心弦》之“赤壁战鼓”、“游唱无垠”；
7、《炎黄第一鼓》之“鼓诗”；《试音天碟》之钢琴协奏曲“黄河”，贝多芬电子钢琴演奏（节奏强劲）的“RAGE OVER A LOST PENNY”；
8、小提琴协奏曲《梁祝》；
9、《中国18把小提琴》（第二集）全部；
10、《EIN STRANSSFET》第一、五、十首曲子。

听感印象：1、线材具备较好的分析力，细节比较丰富。例如歌曲《我愿变成一杯香茶》的过门音乐里，那三声类似轻轻划水的声音清晰可辩（尤其是第一声如蜻蜓点水般轻快，过去我用怪兽301信号线只是隐约听到模糊不清的声音）。2、中音比较清脆和通透，人声比较自然；虽不够厚暖但还有少许润泽。3、两端延伸较好，高音较纤细且有少许光滑的感觉；低频量感足，弹跳性较佳，但质感不强且不够干净。4、弦乐的密度还是有那么点遗憾。5、一点建议：将来开发出更高一个层次的线材时，应使用更好的插头。如果有了好线可插头却不班配，想必也难出好声。我这次收到的喇叭线，插头已微微变红（氧化？），而自己使用已久的大厂家喇叭线，其插头依然是金光闪闪。

请恕我直言，如有失实之处，还望相公及用家批评指正。印象中相位传真线材好象研制开发不久，能达到一定的水准已实属不易。个人希望研制者能博采众家之长，力避自家之短，推出更高水准、物美价廉的线材，造福广大发烧友。

相公您好:
我刚才白去了一趟邮局,包裹没寄出.原因是您寄来原包裹上的发件人地址姓名模糊不清(是复写的),已无法辨认.见字后麻烦您用短信将收件人姓名,地址,邮编和电话告诉我.立即去办.再一次感谢!

相公您好！苦苦等了10来天，线材终于收到。感谢您在百忙之中把线材寄来给我。试听后的第一印象是：音乐感觉还好；您能在短时间内开发出这样的产品来，真不简单。
  
11月13日（星期六）下午，一位老朋友把他的信号线和喇叭线“丢”给了我（他又升级线材了，他第一次升级音箱后“丢”给我的AE100i书架箱子还在我家呢）。有了朋友的这两副线材，我想还是把相位传真线材退回去给您吧。星期天就去邮局办理。再次表示感谢！