发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

melody 1688,令人失望 [复制链接]

查看: 26852|回复: 146
11#

Rogers 在 2004-7-11 10:16:19 发表的内容

Rogers LS5/9不好推,不是用胆机就会有好声的保障的。LS5/9用自家的胆机E-40a都不会出得很完美的声音,更何况“1688”。

海阳兄光明磊落,就事论事。我看海阳兄说得没错。



如果就搭配而言,我不知道错在哪里.我的朋友换回他原来自己diy的前级(和田茂),一切都改观,现在他已经准备转让1688.不知道有没有人要?优惠价(购机不到两周,少赔一点,请不要杀价太过.)如有要者,请发帖再联系.
TOP
12#

麦精土 mc150 ,落结实ls5/9,mbl cdp2  cv6 喇叭线,audiou note  anv 信号线。
TOP
13#

对不起,顶起来没有别的意思,只是想看看大家到底有些什么看法。 海阳兄说我踩别人,还奇怪我与1688有什么恩怨。说实话,没有任何恩怨,也不是踩别人。Rogers说,“有无恩怨,最好的证明是自己正在使用这个器材,很不满意才有此牢骚。:( ”我说 过,器材是人家的,用 家是我的一个好朋友,我发表的这些看法他基本上是赞同的。不知道这可否证明有否恩怨?对于1688,我并没有发牢骚,只是直言地谈了我的感受。我怎感觉有人想封我的口,自己又不想卷入争论太多,于是说了自己不想再谈1688的事。但我希望看到别人的看法,因此,顶了起来。不行吗?
TOP
14#

昨天再次听了1688,感觉和先前一样.
TOP
15#

[quote]我是流氓我怕谁 在 2004-7-11 13:31:01 发表的内容
说了半天,原来是想卖器材啊——————。[/quote

瞎说!
但又不是瞎说。的确要卖掉,因为这款前级的确不好。不过,世界上只有卖瓜的说瓜好,哪有说瓜差的呢? 我说这前级这么不好,你还会要吗?流氓兄这下真的让我长见识了!
TOP
16#

我没有打磨,看不过眼兄可能没有认真看我的帖子。磨前级可是牵一发而动全身的,怎能随便动呢?再说这是别人的机器,我是不会动的。
我的前级当然会diy的,这可以随我的心意啊!
TOP
17#

有特点,也的确不是那么差.但是,的确不是写手们说的那么好.
TOP
18#

对不起,我对melody1688了解不是太深,说了一些话引起了一些朋友的跟帖,本来是好事,但愿不要.......
还是再说点1688吧。我的确认为此前级问题比较多,而这些问题本是可以解决的。具体怎么解决我不能肯定作答。但我听过1688后向机主谈了我的看法,他很认同,并要我稍作了一点打磨。我认为,1688高频不透,原因就在它的耦合电容用的jeason铜管铜膜,此电容染色很重,高频明显削去一截,我试作加并了一个mit0.01的小电容,高频立马改观,延伸就好多了。当然,这并不一定好,磨前级是牵一发而动全身的。我只是试一试而已。对这一点小改变,我的朋友非常满意,但仍然觉得声音太粗,不细腻,更谈不上贵气。要全面解决1688的问题,我想可能还得要厂家自己。
一个题外话:中国缺乏独立评论人,这是我们很多产品不得进步的重要原因。在音响界,这个问题其实也是很严重的。但愿我们的论坛是独立的!
TOP
19#

看不过眼 在 2004-7-3 0:08:30 发表的内容
难得不糊涂 在 2004-7-2 20:36:42 发表的内容
一台经过彻底打磨的欧博t1。线路没动,其他都动了。在本地区,该机和很多贵价机比较过,好象还没有不好的反应。


难得兄是想说你的打磨欧博很厉害吧!
据我所知欧博以厚暖闻名, 你竟可把它打磨成析力高, 通透, 伸延, 幼滑, 贵气... (跟你所说的 <解析力不高,高频不通透,延伸不好,声音粗糙。缺乏贵气>  相反推断), 全无欧博影子, 高手!
我虽非1688 用家, 但也多番与它亲身接触过, 觉得你对它的批评令我有点摸不着头脑, 可能我们对音响有著不同的标准吧!
我觉得1688II 虽是国产机, 却绝对是世界级水平. 可发挥到什么地步便要看你了.   但如以你摩改过的欧博为标准的话, 便无从比较, 我也无话可说!



看不过眼兄,非常佩服你对各种国产器材性能的了解,t1的确如你所说“欧博以厚暖闻名”,其缺点恰好也与1688一样,解析力不高,通透性不好,没有贵气。这就是我要打磨它的动因。说实话,我打磨t1是一个很痛苦的过程,整整花去两年多时间。我不是高手,我甚至连电路都不懂,只是在这一过程中有了一点皮毛的了解。但我对声音有追求,也许上帝给予了我关照,给我派来了很多高手帮忙,在他们的支持下,我的ti的确彻底改变了,除了外形,你不可能再找到t1的影子(实际上,外型也变了:换了变压器和扼流圈,太大,只好换变压器罩)。我这样做,遭到过锦华兄的批评。在《音响世界》上,他不点名地批评了我(他也不认识我,更不知道我的名字)。看不过眼兄说“我觉得1688II 虽是国产机, 却绝对是世界级水平”,此话不错。但世界级的东西并不一定就是完美的。况且很多世界级的东西也只有虚名而已!
你说我“但如以你摩改过的欧博为标准的话, 便无从比较, 我也无话可说”,此话不对。我听1688没有与任何其他器材作比。我的标准是我心中对声音的理解而形成的,而这一理解则是我从小习琴长大后经常光顾音乐会而形成的。
TOP
20#

一台经过彻底打磨的欧博t1。线路没动,其他都动了。在本地区,该机和很多贵价机比较过,好象还没有不好的反应。
TOP
发新话题 回复该主题