发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

版主非常发烧之选(十)-欧博ERIC-1书架扬声器 [复制链接]

查看: 88822|回复: 277
31#

VV 在 2004-6-19 23:00:33 发表的内容
疑惑
搭配了8款放大器,没对比扬声器,测评手段上。。。。。。。。。。。


对,我都很遗憾,本来都借好了搭配的进口器材,等稍后达尼到了我会再搞一次对比,大家放心吧。
TOP
32#

VV 在 2004-6-19 22:51:17 发表的内容
线材??


搭配欧博双线分音喇叭线JOPLIN BI-WIRE,1900元;讯号线欧博EILLIE EXCEL   用WBT插头,1900元。
TOP
33#

wangyin 在 2004-6-12 20:34:40 发表的内容
这个箱子有几个疑问盼e版释疑:
1、这对音箱以eric为名,你e版是这对音箱的设计者还是网络的广告者?
2、频响下限如此之低,30多hz就是一些大型品牌落地箱都难以达到,请问在35hz下衰减了多少db?
3、它的特点,用你经常的话说,是音响性好还是音乐性好,好在什么方面?
谢谢!


1.我绝对没有水平去设计这样的高水平的扬声器。好的器材我一定向大家推荐,无论他的名字是什么。
2.我问问。
3.音响性和音乐性都好,厉害。
TOP
34#

hxhgh 在 2004-6-13 15:35:26 发表的内容
3900元?唔平播!


哈哈,如果你知道一模一样的她在欧洲卖什么价钱就不会这样认为的了。
TOP
35#

xie-n 在 2004-6-12 9:49:20 发表的内容
正在选箱中,严重关注!ERIC,此箱是怎样一种声音风格?它的佳配是?


声音比较厚润,速度准确,分析力高,密度和质感出色,在这个价位来说,我几乎挑不出毛病。
她非常容易搭配的,我稍后回试试不同的搭配,现在搭配的是艺术家6.6合并机。
TOP
36#

ckchow 在 2004-6-12 9:35:06 发表的内容
E版是否可以讲,它已经达到丹拿、DALI、ATC、世霸水平了。


还没有对比过,不能这样说,我凭自己的听感认为已经达到了他们的8000元以下器材的平均水平。
TOP
37#

xie-n 在 2004-6-12 10:03:32 发表的内容
我看见箱背面写的频率响应怎么是46-24K?


都对。
是两种不同标准的说法,35是国家标准,46是行业内标准。
TOP
38#

大家都想知道这对扬声器与进口名牌扬声器的对比,法国《REVUE DU SON & DU HOME CINEMA 》(音响和家庭影院杂志)2004 年6月号就已经进行了ERIC-1等5款书架箱的对比大测试。
墙内的鲜花早已经在墙外灿烂盛开了。
[upload=jpg]uploadImages/20046142224365038.jpg[/upload]
最后编辑eric
TOP
39#

xie-n 在 2004-6-14 18:13:28 发表的内容
对斑竹的试听报告越来越没有耐心了,翻到了第8页也只是寥寥几个字的简单评测.下次干脆斑竹先听烂再把帖子贴出来,这样将我们掉着极为不爽!


我为我的失职向大家道歉,希望心急的网友原谅,明天新白云机场6.15演习,我已经连续9天上班了,明天早上5点30分参加演习,我负责多个项目的评测、审核,已经透不气来了。
TOP
40#

aad 在 2004-6-15 0:11:39 发表的内容
我早就听过此箱,声音不行。e版,你拿它作特别之选,有失你的水准哦!


这个非常正常,就像我认为《手机》很好看,但同样有人认为它不行一样,对吗?
《版主非常发烧之选》是我的推荐,可以是一把尺,可以是假想敌,如果你想买A器材,你可以和我的推荐对比来试听一下,如果认为好过我的推荐的话,我相信应该放心买A器材了。
大家请自行判断,毕竟是你自己听的。
《版主非常发烧之选》已经成为大家最关心的话题之一,我对入选的标准只会越来越严格。
最后编辑eric
TOP
发新话题 回复该主题